Acabo de ver un intercambio interesante en la comunidad crypto que vale la pena comentar. Michael Saylor ha estado argumentando que la oferta limitada de Bitcoin hace prácticamente imposible que la población mundial pueda poseer la criptomoneda, pero Samson Mow, CEO de Jan3, salió con un análisis matemático bastante directo para refutar esa posición.

El punto de Samson Mow es simple pero efectivo: si tomamos los 21 millones de Bitcoin y los distribuimos equitativamente entre los 8,100 millones de personas en el planeta, cada persona podría tener aproximadamente 259,259 satoshis. Básicamente está diciendo que la narrativa de escasez absoluta no se sostiene si hablamos de distribución teórica.

Ahora bien, lo interesante es que Samson Mow reconoce que aunque los números funcionan en teoría, la realidad es bastante diferente. MicroStrategy, la empresa de Saylor, ya controla alrededor del 3.5% de toda la oferta de Bitcoin. Y no es la única. Las corporaciones e instituciones siguen acumulando agresivamente, lo que refuerza precisamente la narrativa de escasez que Saylor estaba planteando.

En el fondo, Samson Mow está cuestionando si realmente existe un problema de oferta insuficiente, pero al mismo tiempo reconoce que el comportamiento de los grandes acumuladores hace que Bitcoin sea cada vez más escaso en la práctica. Es uno de esos debates donde ambos tienen razón desde perspectivas diferentes: matemáticamente hay suficiente, pero en términos de distribución real y accesibilidad, la escasez es real y probablemente crecerá.