El Banco Central de Corea vuelve a solicitar que la emisión de stablecoins en won sea liderada por bancos comerciales, pero el proceso legislativo sigue estancado

Deep Tide TechFlow Noticias, 23 de febrero, según Cointelegraph, el Banco Central de Corea (BOK) presentó un informe ante la Comisión de Estrategia y Finanzas del Congreso, reiterando su postura de limitar la emisión de stablecoins vinculados al won a los bancos comerciales, y proponiendo establecer un mecanismo conjunto de emisión centrado en los bancos y una agencia coordinadora de regulación legal interdepartamental, tomando como referencia el marco de supervisión conjunta del Departamento del Tesoro, la Reserva Federal y la Corporación Federal de Seguro de Depósitos, establecido por la Ley GENIUS de Estados Unidos.

El Banco Central de Corea calificó el stablecoin vinculado al won como un «tipo de sustituto monetario», advirtiendo que la emisión independiente de stablecoins por parte de entidades no bancarias podría interferir con la política monetaria y presentar riesgos de eludir las regulaciones de declaración de divisas, además de contradecir el principio de separación entre bancos y comercio. La autoridad bancaria indicó que se debe priorizar la participación de bancos, que están sujetos a estándares de capital, gobernanza y cumplimiento, mientras que la participación de otros actores debe avanzar gradualmente tras una evaluación de riesgos.

En el ámbito legislativo, la disputa sobre la elegibilidad para emitir stablecoins en won y el porcentaje de control de los bancos ha retrasado la aprobación de las leyes relacionadas. La legislación, inicialmente prevista para completarse en octubre de 2025, se retrasó en noviembre debido a desacuerdos entre las agencias reguladoras. En diciembre, los legisladores esperaban llegar a un acuerdo en enero de este año, pero aún no se ha publicado un calendario definitivo para la aprobación. Sangmin Seo, presidente de la Fundación Kaia DLT, cuestionó públicamente la lógica de que los bancos lideren la emisión, argumentando que establecer reglas claras para los emisores es la forma más efectiva de reducir riesgos.