🚨 ACTUALIZACIÓN:

La Casa Blanca ha establecido el 1 de marzo como fecha límite para avanzar en el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas.
Se ha tomado una decisión clave — y es desfavorable para las empresas de criptomonedas y los titulares de stablecoins: no habrá rendimiento en los saldos ociosos de stablecoins.
La sesión de hoy fue liderada por la Casa Blanca, que presentó un proyecto de ley y dirigió la discusión. Participaron principales actores de la industria, incluyendo Coinbase, Ripple y Andreessen Horowitz (a16z), junto con grupos comerciales de criptomonedas. Los bancos tradicionales participaron a través de asociaciones bancarias nacionales.
El texto del borrador deja claro que las empresas no pueden ofrecer recompensas pasivas simplemente por mantener stablecoins — terminando efectivamente con el modelo de rendimiento similar a una cuenta de ahorros.
El debate restante se centra en si aún se podrían permitir recompensas cuando estén vinculadas a actividades definidas, como préstamos u otros casos de uso estructurados.
La autoridad de aplicación recaería en la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., el Departamento del Tesoro de EE. UU. y la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities, con multas que alcanzan los $500,000 por violación por día por incumplimiento.
Los bancos continúan abogando por un estudio de salida de depósitos para evaluar si las stablecoins de pago podrían reducir los depósitos bancarios tradicionales.
A pesar de estas restricciones, el proyecto de ley sobre la estructura del mercado en general todavía se considera constructivo para las criptomonedas. Busca aclarar las reglas sobre custodia, supervisión de intercambios, clasificación de tokens y los roles respectivos de los reguladores, reduciendo la incertidumbre que ha frenado el capital institucional.
Las negociaciones continúan esta semana, con un posible acuerdo para fin de mes. Si se finaliza, un marco formal podría estar listo para el 1 de marzo, enviando el proyecto de ley a su próxima fase legislativa.