Michael Saylor advierte sobre la deriva del protocolo Bitcoin a medida que el riesgo cuántico entra en la corriente principal

Fuente: CryptoNewsNet Título original: Michael Saylor advierte sobre la deriva del protocolo Bitcoin a medida que la amenaza cuántica entra en la corriente principal Enlace original:

Dilema Cuántico de Bitcoin

El cofundador de MicroStrategy, Michael Saylor, ha enmarcado la osificación del protocolo como la principal defensa de Bitcoin, argumentando que los intentos internos de “mejorar” la red representan un peligro mayor que las amenazas tecnológicas externas:

El mayor riesgo para Bitcoin son los oportunistas ambiciosos que abogan por cambios en el protocolo.

Este comentario destaca el papel de Bitcoin como dinero digital neutral en medio de debates en curso, como la propuesta de bifurcación suave BIP-110. BIP-110, que obtuvo un apoyo del 2.38% en nodos a partir del 25 de enero de 2026, busca limitar temporalmente los datos de las transacciones para combatir el “spam” de usos no monetarios.

La discusión ha provocado una división en la comunidad entre puristas que prefieren Bitcoin Knots y aquellos que usan Bitcoin Core para aplicaciones más amplias. Algunos desarrolladores citan preocupaciones sobre cambios apresurados o motivados políticamente, mientras que otros destacan que ignorar los riesgos emergentes podría convertirse en una responsabilidad en sí misma.

Computación Cuántica como Amenaza Existencial

En el centro de la preocupación está la criptografía de curva elíptica (ECC), que sustenta las firmas ECDSA y Schnorr de Bitcoin. En teoría, una computadora cuántica lo suficientemente potente que ejecute el algoritmo de Shor podría derivar claves privadas a partir de claves públicas, permitiendo a los atacantes falsificar transacciones o vaciar carteras expuestas.

Aunque tales máquinas aún están al menos a 5 años, el largo tiempo de preparación necesario para transiciones seguras en el protocolo ha convertido la resistencia cuántica en una prioridad creciente. Como señaló un investigador:

Realizar cambios reflexivos en el protocolo (y una migración sin precedentes de fondos) podría tomar fácilmente de 5 a 10 años. Debemos esperar lo mejor, pero prepararnos para lo peor.

Respuesta de la Industria: De la Teoría a la Ingeniería

Una importante plataforma compatible ha anunciado la formación de un consejo asesor independiente dedicado a la computación cuántica y la seguridad en blockchain. El consejo estudiará cómo los avances futuros en máquinas cuánticas a gran escala podrían amenazar los fundamentos criptográficos de Bitcoin y publicará investigaciones públicas, evaluaciones de riesgos y orientación técnica para el ecosistema en general.

El consejo asesor reúne a figuras destacadas de la criptografía y la investigación cuántica, incluyendo al profesor de Stanford Dan Boneh, al teórico cuántico de la Universidad de Texas Scott Aaronson y otros investigadores prominentes. El consejo operará de manera independiente y publicará documentos de posición sobre el estado de la computación cuántica, emitirá directrices a desarrolladores e instituciones, y responderá en tiempo real a los avances en el campo.

De Hipotéticos a la Realidad

Los datos de 2025 muestran un aumento notable en las discusiones relacionadas con la computación cuántica en las listas de correo de Bitcoin, con más del 10% de las comunicaciones técnicas ahora abordando la seguridad post-cuántica, notablemente después de años de casi silencio.

La conversación ha pasado de hipótesis abstractas a preguntas concretas de ingeniería, incluyendo cómo Bitcoin podría migrar de ECC a esquemas de firma post-cuánticos mediante bifurcaciones suaves sin interrumpir la red.

A pesar de este impulso, la mayoría de los investigadores advierten contra apresurarse con cambios en el protocolo. La opinión predominante es esperar a que los estándares de criptografía post-cuántica de organismos como NIST maduren completamente, en lugar de forzar actualizaciones prematuras que podrían introducir nuevas vulnerabilidades.

En este sentido, el movimiento de la industria se enmarca como una preparación en lugar de un pánico—un intento de garantizar que Bitcoin y otras cadenas de bloques tengan rutas de migración creíbles mucho antes de que los ataques cuánticos sean prácticos.

Ethereum también ha declarado que la seguridad post-cuántica es una prioridad estratégica máxima, lanzando equipos dedicados, financiando investigaciones criptográficas y operando redes de desarrollo post-cuánticas en vivo. Esto resalta cómo la preparación cuántica se está viendo cada vez más como un desafío intercadena y de toda la industria.

A medida que la investigación cuántica se acelera y las instituciones toman un papel más activo en la protección futura de la infraestructura cripto, el equilibrio entre innovación y seguridad podría volverse más difícil de mantener.