Cosmos enfrenta un éxodo de proyectos mientras los líderes prometen un rediseño y reinicio importante de ATOM

Fuente: CryptoNewsNet Título original: Cosmos enfrenta éxodo de proyectos mientras los líderes prometen un rediseño y reinicio importante de ATOM Enlace original: El ecosistema Cosmos ha atravesado tiempos difíciles recientemente. Sin embargo, los comentarios que provienen del proyecto mantienen un tono desafiante, con promesas de recuperar terreno perdido, rediseños radicales de su $ATOM token y la eliminación de ciertos planes.

Uno de los temas más controvertidos que enfrenta el Cosmos Hub es el éxodo masivo de proyectos y desarrolladores. Varios de estos proyectos eran considerados de alto perfil, y aquellos que no pivotaron o migraron a otras cadenas han reducido sus actividades o cerrado por completo.

Un análisis de Cryptopolitan destacó las dificultades de Cosmos, con proyectos que optaron por la Máquina Virtual de Ethereum (EVM) para conectarse a lugares con alta liquidez.

El ecosistema Cosmos ha tenido que lidiar con un éxodo masivo de proyectos

Uno de los proyectos más recientes en abandonar Cosmos es el protocolo Noble, un importante proyecto orientado a stablecoins que había procesado miles de millones en volumen antes de anunciar su salida de Cosmos para lanzar una capa base basada en EVM.

Noble inicialmente se posicionó como una cadena de consumo. Sin embargo, aparentemente nunca cumplió esa promesa, y según Tony, líder de la comunidad de Cybernetics y Nolus, lo mejor que hizo por el ecosistema fue emitir USDC para Cosmos DeFi.

Su salida del Cosmos Hub ha generado FUD, pero Tony afirma que este FUD está mal dirigido, ya que el Hub no se beneficiaba del proyecto, incluso cuando emitía USDC en nombre de Circle.

Aparte de Noble, otros proyectos que ya no están activos en el Hub o que han reducido sus actividades incluyen Penumbra, centrado en la privacidad, que cerró por completo; Comdex, Kujira y Evmos, que han detenido ciertos desarrollos; y otros como Omniflix, Elys y Jackal, que han sido migrados a otras cadenas por sus respectivos equipos.

El token ATOM tampoco está teniendo buen desempeño

El éxodo de tantos proyectos ya es bastante preocupante. Además, la fuerte crítica que ha recibido el token ATOM hace que la situación sea aún más grave.

El token ha tenido un rendimiento dramáticamente inferior, especialmente en comparación con otros principales L1. Ha caído casi un 90% desde su máximo histórico y actualmente se negocia alrededor de $2.3, quedando rezagado en el ciclo actual.

Los críticos tienen opiniones sobre por qué el token ha tenido un rendimiento pobre, y van desde problemas en la tokenómica y gobernanza, hasta fracturas en el liderazgo, así como una falla en evolucionar sus modelos de seguridad y económicos de manera efectiva.

Los problemas que enfrentan el token y el reciente éxodo de proyectos han llevado a algunos a calificar el ecosistema como “básicamente muerto” o en camino a una “muerte lenta.”

Sin embargo, Tony, líder de la comunidad de Cybernetics y Nolus, está convencido de que el éxodo es una de las mejores cosas que le han pasado al Hub. Desde su perspectiva, la mayoría de ellos no contribuían de manera significativa al Hub.

Tony defiende a Cosmos ante duras críticas

Tony cree que la salida de Noble del ecosistema Cosmos es un aspecto positivo neto y no negativo.

“Noble nunca generó un valor significativo para los poseedores de ATOM. Literalmente cero. ¿Y lo más gracioso? Las mismas personas que pasaron AÑOS diciendo ‘las cadenas de consumo no aportan valor al Hub’ ahora están publicando pánico sobre cómo la salida de Noble es un evento catastrófico,” escribió en un artículo reciente.

Desde su punto de vista, la salida de Noble despeja el camino para que suceda algo mejor. Afirma que el Cosmos Hub ahora está en conversaciones directas con Circle para emitir USDC nativo en el propio Hub.

“Déjame decirte algo. USDC pertenece a Circle, no a Noble. Y si Circle quiere que USDC se emita de forma nativa en Cosmos, no dependerá de Noble ni de ninguna cadena de terceros con la que hayan asociado para esto,” escribió.

En cuanto a los proyectos que se fueron o murieron, insta a la comunidad a tomarlo con calma, señalando que los proyectos en esas categorías eran principalmente aplicaciones orientadas al consumidor, centradas en el retail, de las cuales el Hub está activamente alejándose.

“Sus salidas no contradicen la tesis. La confirman,” dice. Incluso sugirió que la emisión de stablecoins de Noble para instituciones era en realidad competencia para el Hub, ya que el Hub también quiere hacer exactamente eso para las instituciones.

Cree que esto prepara el escenario para que el Hub pase a un entorno donde puedan construirse instituciones e infraestructura financiera, en lugar de ser un campo de pruebas para cualquier DEX o mercado de NFT.

“La posición del Hub es estrecha y deliberada: convertirse en la vía más interoperable, neutral, segura Y en infraestructura para aplicaciones de grado institucional,” escribió.

Cómo el Hub está contraatacando ante todas las críticas

Algunos han descartado el ecosistema Cosmos, pero los optimistas aún pueden encontrar señales para ser optimistas. Según el artículo de Tony, ya hay varias cosas planeadas para mantener la relevancia del Hub.

Una de ellas implica que Cosmos Labs y los equipos relacionados persigan rediseños radicales de la tokenómica de ATOM, buscando renovar el modelo actual tras reconocer que el enfoque basado en seguridad no ha funcionado tan bien.

También hay esfuerzos para mejorar la acumulación de valor, reducir las bandas de inflación y ofrecer incentivos, mientras se enfoca más en el desarrollo empresarial. Algunos planes también han sido cancelados para priorizar caminos más viables, aunque controvertidos.

De ahora en adelante, se pondrá más énfasis en las fortalezas principales del Hub, que incluyen interoperabilidad, flexibilidad de appchains y resiliencia. Sin embargo, aún está por verse si esto será suficiente para revertir la trayectoria actual.

Tony parece pensar que sí, pero incluso él ha admitido que esto puede no tener efecto en la acción del precio a corto plazo. Después de todo, la adopción institucional es lenta, los pilotos de CBDC toman años, y USDC nativo no puede hacer que el token ATOM “suba a la luna mañana.”

Afirma que cualquiera que realmente crea en Cosmos tendrá que ser paciente y evitar buscar éxito en métricas que otros L1 persiguen activamente, porque Cosmos ha puesto su mira en metas más altas.