Ha ocurrido un fenómeno interesante. Según los datos de Token Terminal, el número de direcciones activas diarias en la red principal de Ethereum ha superado a redes de capa dos como Arbitrum, Base, OP Mainnet, Starknet y Linea. Esto es lo que en la industria llaman "Return to Mainnet"—los usuarios están volviendo gradualmente a la red principal.
¿A qué se deben estas tendencias? El investigador de seguridad Andrey Sergeenkov señaló recientemente que el aumento en la actividad de la red de Ethereum se debe en parte a un fenómeno de "envenenamiento de direcciones". En pocas palabras, hay personas generando direcciones en masa para manipular los datos, lo que, aunque aumenta el número de direcciones, puede no reflejar una verdadera interacción activa.
Pero incluso considerando estos factores, la actividad en la red principal de Ethereum sigue liderando entre las principales L2, lo que indica que la fidelidad de los usuarios a la red principal sigue siendo muy fuerte.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LightningClicker
· hace17h
La estrategia de envenenamiento de direcciones es realmente genial, los datos se inflan de repente
---
La resistencia de la red principal es tan fuerte que realmente sorprende, pensaba que todos se habían pasado a L2
---
Espera, ¿en qué porcentaje se puede confiar en estos datos? Hay que filtrar esa parte del envenenamiento
---
Return to Mainnet es real, pero hay que tener cuidado con las tarifas de Gas, ¡eso duele en el corazón!
---
En lugar de competir por direcciones, mejor competir por interacciones reales, esa es la verdadera moneda fuerte
---
La red principal sigue siendo la principal, por más rápida que sea L2, no puede reemplazar esa sensación de seguridad
---
¿Otra vez envenenando? Lo hemos descubierto, esto de inflar datos no tiene fin
---
La resistencia es fuerte, pero ¿cuál es en realidad el volumen de interacciones activas? Eso es lo importante
---
Por eso, la tendencia es mirar L2 para el mercado y la red principal para los datos, esa regla todavía se cumple
---
El fenómeno del envenenamiento es tan común que ya empiezo a dudar qué datos realmente no han sido manipulados
Ver originalesResponder0
LightningAllInHero
· hace17h
¿La inyección de direcciones es tan descarada? No es de extrañar que los datos parezcan tan disparatados
La mainnet sigue siendo atractiva, pero hay que eliminar los datos falsos para ver la verdadera situación
Los proyectos de L2 deberían estar preocupados, no se pueden ahorrar en tarifas y los usuarios todavía vuelven
Hay tantos plataformas de contratos, pero ninguna puede realmente reemplazar la mainnet, ¿qué significa eso?
Espera, ¿puede la inyección de direcciones falsificar tantas direcciones falsas? Entonces los datos en la cadena deben ser muy disparatados
En fin, la fuerte adhesión a la mainnet es lo que hay, total, las tarifas de gas se ganan a montones
Ver originalesResponder0
HashRateHustler
· hace17h
La inyección de direcciones ya ha ido demasiado lejos, los datos aún deben basarse en interacciones reales.
Madre mía, ¿cómo es que L2 no puede superar a la red principal? Los beneficios de staking son realmente atractivos.
La fuerte adhesión a la red principal suena bien, en realidad solo vuelven porque las tarifas de gas son más baratas.
Espera, ¿y si también hay alguien manipulando estos datos? ¿Quién puede garantizarlo?
¿Volver a la Mainnet? Me parece más bien un "Return to Reality".
Las personas siempre volverán a ETH, es un destino inevitable.
Ver originalesResponder0
0xSunnyDay
· hace17h
Espera, ¿también se puede jugar con el envenenamiento de direcciones? Estos datos parecen un poco falsos
---
La resistencia de la red principal es tan fuerte que los L2 deben reflexionar
---
Hablando de flujo, en realidad todavía se trata de tarifas de gas baratas, no exageres
---
Es necesario investigar bien el envenenamiento, de lo contrario no se podrán analizar los datos
---
La red principal nunca pierde, los L2 en última instancia son un complemento
---
Siento que estos datos han sido nuevamente inflados, ¿quién sabe cuál es la actividad real
---
¿Resistencia fuerte? ¿No será porque el ecosistema es lo suficientemente completo? Los L2 todavía están muy por detrás
Ha ocurrido un fenómeno interesante. Según los datos de Token Terminal, el número de direcciones activas diarias en la red principal de Ethereum ha superado a redes de capa dos como Arbitrum, Base, OP Mainnet, Starknet y Linea. Esto es lo que en la industria llaman "Return to Mainnet"—los usuarios están volviendo gradualmente a la red principal.
¿A qué se deben estas tendencias? El investigador de seguridad Andrey Sergeenkov señaló recientemente que el aumento en la actividad de la red de Ethereum se debe en parte a un fenómeno de "envenenamiento de direcciones". En pocas palabras, hay personas generando direcciones en masa para manipular los datos, lo que, aunque aumenta el número de direcciones, puede no reflejar una verdadera interacción activa.
Pero incluso considerando estos factores, la actividad en la red principal de Ethereum sigue liderando entre las principales L2, lo que indica que la fidelidad de los usuarios a la red principal sigue siendo muy fuerte.