2026-01-22 22:00:26

La popularidad de RWA (tokenización de activos del mundo real) sigue en auge, y lo que realmente necesita esta industria no son promesas llamativas, sino infraestructura que pueda abordar tanto la protección de la privacidad como la auditoría de cumplimiento.

Dusk, un proyecto Layer 1 que se lanzó en 2018, ha ido clarificando su enfoque en los últimos dos años: está diseñado específicamente para aplicaciones a nivel institucional. Su idea es sencilla: mediante una arquitectura modular, puede proteger la privacidad de las transacciones y, al mismo tiempo, incorporar funciones de auditoría. Esto precisamente aborda el problema central para las instituciones financieras tradicionales que ingresan al mundo de la cadena de bloques: necesitan privacidad y también cumplimiento.

Las cadenas públicas normales suelen elegir un lado entre ambas, pero las finanzas institucionales no aceptan esa opción. En esta fase de auge de RWA, quien pueda satisfacer tanto la privacidad como el cumplimiento, tendrá el control del discurso en infraestructura. Desde esta perspectiva, el progreso futuro de $DUSK en el campo de las finanzas privadas merece atención.

DUSK-9,9%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GlueGuy

· hace2h

La combinación de privacidad + cumplimiento realmente es el punto débil, Dusk, respeto tu enfoque. Otros proyectos solo hablan de privacidad todos los días, pero las finanzas tradicionales no son tontos, ¿cómo no van a tener auditorías? Esa sí que es una verdadera necesidad. Hace dos años nadie prestaba atención a Dusk, ¿y ahora que RWA está en auge, se dan cuenta? Está bien, la infraestructura institucional todavía tiene espacio para imaginarse. Para ser honesto, las oportunidades de ganar dinero están en aquellos proyectos que pueden resolver verdaderos puntos dolorosos, no en los que solo hacen marketing con PPT.

Ver originalesResponder0

GasGasGasBro

· hace6h

¡Sí, bien dicho! La privacidad y la conformidad deben ir de la mano desde el principio. Por fin alguien dice que privacidad + conformidad no son una elección, en las finanzas tradicionales esto es muy importante. Desde la perspectiva de DUSK, realmente toca la fibra, hay que estar atento a cómo evoluciona. La gente de las finanzas institucionales se alimenta de esto, la privacidad debe ir acompañada de auditorías. En RWA, parece que hay demasiados que juegan con el concepto, los que realmente pueden resolver problemas son contados.

Ver originalesResponder0

SelfStaking

· 01-22 22:28

La combinación de privacidad + cumplimiento realmente es muy atractiva para las finanzas tradicionales, pero hablando claro, ¿cuántos realmente pueden implementarla? Estas dos demandas son inherentemente contradictorias, la privacidad implica caja negra, el cumplimiento implica transparencia... ¿Dusk realmente puede resolverlo? Me gustaría ver casos prácticos de aplicación. La barrera de entrada para que las instituciones ingresen a la cadena es esto, no la tecnología en sí, sino la lucha entre políticas y riesgos... Es un poco incierto. Espera, ¿la arquitectura modular realmente puede atender a ambos lados al mismo tiempo? Parece que están diciendo tonterías. En esta ola de RWA, realmente se necesita infraestructura como esta, pero siento que Dusk todavía es demasiado discreto. Por cierto, ¿este tipo de proyectos ya se iniciaron en 2018? ¿Por qué hay tan poca gente que lo sabe...?

Ver originalesResponder0

DeFiVeteran

· 01-22 22:26

Privacidad y cumplimiento al mismo tiempo, esa es la verdadera intención de las instituciones, no esas promesas vacías Hablando sinceramente, la idea de Dusk realmente tocó un punto clave, pero si puede implementarse realmente aún depende de su desempeño futuro Elegir un lado en las cadenas públicas normales no está mal, pero en el caso de RWA todos deben hacer concesiones, ahora solo queda ver cuál es la solución de compromiso más elegante Desde su inicio en 2018 hasta ahora, finalmente han encontrado su propio ritmo, no ha sido fácil Un montón de proyectos alardean, pero Dusk al menos está trabajando en serio Este tipo de infraestructura, la competencia acaba de comenzar

Ver originalesResponder0

StableGenius

· 01-22 22:24

Espera un momento, esta combinación de auditoría de privacidad es literalmente solo lo básico para las instituciones, no una barrera revolucionaria. Dusk hablando de ello como si hubieran inventado el agua.

Ver originalesResponder0

TopEscapeArtist

· 01-22 22:17

¿Privacidad + cumplimiento normativo de la mano? Suena bien, pero ¿cómo siento que esto es otra vez el paraíso para los tecnólogos y el infierno para los prácticos...?

Ver originalesResponder0

BloodInStreets

· 01-22 22:14

Privacidad + cumplimiento al mismo tiempo, realmente golpea en el punto débil de las instituciones, pero si esto puede implementarse realmente depende de la capacidad de ejecución. Tener solo la estructura no es suficiente; lo crucial es quién será el primero en aprovechar la oportunidad en esta carrera.

Ver originalesResponder0

SchrodingerWallet

· 01-22 22:07

Privacidad + cumplimiento al mismo tiempo, esa es la verdadera lógica de infraestructura. La estrategia de las cadenas públicas tradicionales de buscar un equilibrio realmente no funciona. --- Para que RWA realmente despegue, necesita proyectos que puedan autovalidarse y al mismo tiempo no sean fáciles de entender por otros. Comparado con aquellos que solo alardean, la mentalidad pragmática de Dusk realmente toca la fibra. --- Honestamente, la demanda a nivel institucional es simple: privacidad y que la regulación esté tranquila. Quien realmente lo logre, ganará la mayor parte del mercado. --- Desde 2018 hasta ahora, que la orientación sea cada vez más clara es una buena señal. Los proyectos que solo hacen trucos y adornos ya deberían ser eliminados; ahora solo falta ver si pueden realmente implementarse. --- La privacidad y el cumplimiento nunca han sido opuestos, simplemente la mayoría de las cadenas públicas no se molestan en hacer ambas cosas al mismo tiempo. Esa es la verdadera ventaja competitiva. --- Cuantos más compromisos exagerados hagan, peor. Lo que realmente importa es si los grandes del sector financiero tradicional pueden usarlos en la práctica.

Ver originalesResponder0