2026-01-22 19:59:10

Según el último informe de PwC titulado «Informe de regulación global de criptomonedas 2026», la adopción de activos criptográficos por parte de las instituciones ha llegado a un punto de "no retorno".

Un hallazgo clave del informe llama la atención: la lógica de discusión en la industria está experimentando un cambio fundamental. Antes, el debate principal era si las instituciones deberían entrar en el ámbito de las criptomonedas; ahora, prácticamente nadie se preocupa por esa cuestión. En su lugar, surge otra cuestión más pragmática: ¿cómo deberían las instituciones integrar y desplegar los activos criptográficos dentro del marco del sistema financiero y la regulación existentes?

¿Y qué significa este cambio? Indica que la actitud de las instituciones hacia los activos criptográficos ha evolucionado desde una fase de observación y prueba hasta una etapa en la que es imprescindible encontrar soluciones prácticas y factibles. Los activos criptográficos, que alguna vez fueron una "opción", se están convirtiendo gradualmente en una "pregunta obligatoria" en la asignación de activos institucionales.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

RektDetective

· hace4h

Así que ahora las instituciones no preguntan si deben subir a bordo, sino cómo hacerlo sin volcarse... Este cambio de lógica es realmente impresionante. --- Incluso PwC lo dice, ya no hay vuelta atrás, es una pregunta obligatoria, hermano. --- De opcional a obligatorio, ese giro fue un poco rápido... pero para nosotros los minoristas parece que no hay mucha diferencia. --- Lo clave sigue siendo cómo se regula, si cambian el marco, todo puede colapsar. --- En resumen, las instituciones antes fingían no importar, ahora que no pueden quedarse quietas, deben estudiar en serio qué hacer, jaja.

Ver originalesResponder0

ser_ngmi

· hace4h

¡Vaya, este es el momento en que las instituciones se ven obligadas a entrar, no hay escapatoria... --- De "¿lo quieres o no?" a "¿cómo jugar?", en realidad todos han admitido la derrota, jaja --- El término "pregunta obligatoria" está muy bien usado, parece que nos han empujado a subir a la barca --- Este informe de pwc está bastante real, una vez que no puedes volver atrás, realmente no puedes volver atrás --- Espera, ¿esto significa que mientras quieras seguir ganando dinero tienes que tocar crypto? Tiene su cosa --- La entrada de las instituciones ya es una tendencia, nosotros, los inversores minoristas, en cambio, somos más libres, ¿verdad? --- Por fin ya no tenemos que escuchar esos argumentos de "las criptomonedas son una estafa", qué cansancio --- Decir que es una "solución práctica" en realidad es cómo entrar sigilosamente sin ser regulado, ¿verdad? --- Ya no hay excusas para esconderse, lo admiten, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

DeadTrades_Walking

· hace4h

Ahora las instituciones tienen que escoger bando, ya no existe la neutralidad. Si no actúan pronto, se quedarán atrás.

Ver originalesResponder0

PrivacyMaximalist

· hace4h

¿Entonces... ahora es la fase en la que las instituciones están apurándose para ganar tiempo y posicionarse? La gente que antes decía "esperar y ver" ahora recién se da cuenta, y es un poco tarde.

Ver originalesResponder0