Fuente: CryptoNewsNet
Título original: Cripto para Asesores: ¿Será 2026 el Año de la Regulación Cripto?
Enlace original:
De cara a 2026, el panorama regulatorio de EE. UU. para los activos digitales es más constructivo de lo que ha sido en años. El desafío ya no es si los responsables políticos quieren actuar, sino si podrán ejecutar. La participación con el Congreso y la Rama Ejecutiva a finales de 2025 sugiere que los elementos clave de la legislación sobre la estructura del mercado cripto están en gran medida acordados de manera bipartidista. Lo que queda son cuellos de botella políticos y cuestiones pendientes sin resolver: riesgo de titulares por ventures cripto cercanos a Trump, confirmaciones retrasadas de liderazgos en agencias y desacuerdos persistentes en torno a las recompensas de stablecoins. Estos factores han ralentizado la traducción del consenso en ley, incluso cuando la dirección del camino se ha vuelto más clara.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Cripto para Asesores: ¿Será 2026 el año de la regulación de las criptomonedas?
Fuente: CryptoNewsNet Título original: Cripto para Asesores: ¿Será 2026 el Año de la Regulación Cripto? Enlace original: De cara a 2026, el panorama regulatorio de EE. UU. para los activos digitales es más constructivo de lo que ha sido en años. El desafío ya no es si los responsables políticos quieren actuar, sino si podrán ejecutar. La participación con el Congreso y la Rama Ejecutiva a finales de 2025 sugiere que los elementos clave de la legislación sobre la estructura del mercado cripto están en gran medida acordados de manera bipartidista. Lo que queda son cuellos de botella políticos y cuestiones pendientes sin resolver: riesgo de titulares por ventures cripto cercanos a Trump, confirmaciones retrasadas de liderazgos en agencias y desacuerdos persistentes en torno a las recompensas de stablecoins. Estos factores han ralentizado la traducción del consenso en ley, incluso cuando la dirección del camino se ha vuelto más clara.