Mira los datos, habla de la realidad. $CHZ en torno a la actuación en la Copa del Mundo es un ejemplo clásico de "evento impulsado" en el mercado de criptomonedas. Hagamos una revisión exhaustiva de estos dos ciclos.

**Copa del Mundo de Rusia 2018 — El ataque frenético de un desconocido**

Cuatro meses antes del evento (mediados de febrero), nadie prestaba atención a CHZ. El precio se mantenía en niveles bajos de $0.008, con una capitalización de mercado de solo 32 millones de dólares y un volumen de comercio diario de aproximadamente 2 millones de dólares. En cuanto al ecosistema, era un desierto, con pocos clubes asociados y prácticamente ninguna infraestructura de apoyo.

Pero cuando se acercaba la fecha de la final, la emoción cambió por completo. A mediados de julio, el precio alcanzó un máximo de $0.036, subiendo un 350% en 4 meses. La capitalización creció hasta 180 millones de dólares y el volumen diario se multiplicó por 4. Parecía un éxito rotundo.

¿Y la realidad? Tan pronto terminó el evento, la popularidad desapareció rápidamente. En 3 meses, el precio cayó un 85%. Así de simple. Un juego puramente emocional: llega rápido, se va también rápido.

**Copa del Mundo de Qatar 2022 — Ecosistema establecido, pero aún insuficiente**

Para 2022, CHZ ya no era un proyecto desconocido. Cuatro meses antes del evento (mediados de julio), el precio ya estaba en $0.10, con una capitalización de 400 millones de dólares, 12.5 veces más que en la misma época de hace 4 años. En esta ocasión, el volumen de comercio se disparó a 120 millones de dólares, con más de 40 clubes asociados y la plataforma Socios añadió 270,000 nuevos usuarios. El ecosistema empezó a consolidarse.

¿Podría ser diferente esta vez? En el pico de la emoción en noviembre, el precio alcanzó los $0.266, con un aumento del 166%. La cifra parece buena, pero surge la pregunta: **¿el aumento fue solo la mitad del de 2018?** ¿Por qué? Porque el mercado es más grande y no se puede mover igual. La liquidez y la estructura de los participantes ya han cambiado.

Lo más duro fue lo que ocurrió después. La quiebra de FTX y el impacto doble de la final golpearon fuerte, con una caída del 65% en 3 meses. Aunque con un ecosistema más sólido, no cayó en picado como en 2018, pero los problemas quedaron al descubierto: el proyecto carece de una fuente de ingresos sostenida y de un flujo de caja real y legal. Al final, no se puede escapar del círculo vicioso de "comprar expectativas, vender realidad".

**Conclusión**

Desde estos dos ciclos, se puede ver que los eventos impulsan el mercado a corto plazo, pero si solo se depende de las tendencias de moda, tarde o temprano se chocará contra un muro. Sin un ecosistema maduro que genere valor y ingresos sostenibles, solo se retrasará la caída, pero no se podrá cambiar la tendencia general.