En la comunidad de criptomonedas, existe una lógica extraña: mientras no publiques tu dirección de wallet ni muestres tu saldo, alguien dirá que estás ocultando algo. Esta forma de pensar de "privacidad=tener algo que esconder" justamente invierte un hecho muy básico.
En pocas palabras, no querer revelar cuánto dinero tienes no es nada fuera de lo normal. ¿Publicarías en tus redes sociales el saldo de tu tarjeta bancaria? No. Entonces, ¿por qué en el mundo de blockchain tienes que abrir completamente la información de tus activos? No querer que personas conocidas te presten dinero, no querer ser víctima de estafadores, no querer que otros tengan control en cualquier momento sobre la escala de tus activos y tu ritmo de transacciones—estas ideas no son en absoluto exageradas.
Las cadenas públicas transparentes tienen sus problemas. Una vez que tu dirección es identificada, toda tu vida financiera queda al descubierto. No solo saben cuánto tienes, sino que también pueden deducir en qué plataformas estás activo, cómo ganas dinero, cuándo te sientes ansioso y aumentas tus posiciones. Si estos datos se filtran, lo que puede seguir son estafas precisas, ataques de ingeniería social e incluso búsquedas de personas. Muchas personas piensan "como no tengo mucho dinero, nadie me vigilará", pero en realidad, justo lo contrario: los atacantes prefieren a los usuarios comunes que no tienen una buena conciencia de seguridad.
Lo que realmente merece atención son aquellos proyectos que consideran la privacidad como una forma de "proteger a las personas comunes" en lugar de "evadir la censura". Exploran un nuevo equilibrio: mantener la confidencialidad en las transacciones diarias para evitar miradas indiscretas, y cuando realmente se requiere cumplir con auditorías o controles de riesgo, poder demostrar lo necesario mediante una divulgación selectiva de datos. Este tipo de diseño es el que realmente se ajusta a la lógica de un mercado financiero maduro.
En definitiva, la privacidad no es una muestra de inseguridad, sino la base de la sensación de seguridad. Si la blockchain puede convertir esa sensación en infraestructura, haciendo que la vida en la cadena y la vida real sean tan naturales como la una a la otra, entonces su potencial de aplicación se abrirá verdaderamente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PositionPhobia
· hace4h
Tienes toda la razón, no soporto esa lógica de esa gente, ¿falta de transparencia = maldad? Déjalo.
Que un dirección de wallet sea identificada y ya está, mis comportamientos de trading, flujo de fondos, momentos de aumentar posiciones, todo es expuesto. Esto no es un problema de privacidad, es un problema de seguridad, ¿vale?
Los usuarios con pequeñas cantidades tienen menos conciencia de prevención y son los más fáciles de ser vigilados, eso lo sé muy bien.
Ver originalesResponder0
GateUser-a5fa8bd0
· hace7h
Tienes toda la razón, la transparencia en las cadenas públicas es realmente una espada de doble filo; mucha gente simplemente escanea tu cartera y eso es absurdo.
Una vez que te han hackeado, ya no te atreves a mostrar tu dirección, realmente pueden hacer estafas precisas.
El equilibrio entre privacidad y regulación es la clave, no se trata de que todo sea completamente oscuro.
El problema actual es que la divulgación selectiva todavía no está lo suficientemente madura.
Ver originalesResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· hace8h
Esta lógica debo explicarla desde la perspectiva de datos históricos... La tendencia de los proyectos de privacidad ha estado confirmando repetidamente este argumento desde 2020, pero el mercado siempre sobreestima el valor de la transparencia y subestima el costo de la gestión de riesgos.
Ver originalesResponder0
4am_degen
· hace8h
Tienes toda la razón, ¿cómo es que no hacer pública la dirección de la cartera se ha convertido en un símbolo de problema? Esa lógica es realmente absurda.
Muchos simplemente disfrutan de jugar a "si tienes privacidad, tienes algo que esconder", como si estuvieran interrogando a un criminal, pero ni siquiera piensan que su saldo bancario tampoco debería estar expuesto por todas partes.
Los usuarios con pequeñas cantidades son los más fáciles de vigilar, eso es un hecho, nadie quiere ser víctima de estafas precisas o de ser identificado mediante búsqueda de personas.
La privacidad es privacidad, no es necesario abrir todos los datos solo para demostrar que uno es "inocente", eso es lo que realmente debería hacer el web3.
Ver originalesResponder0
OnlyUpOnly
· hace8h
Hablando en serio, mostrar la cartera es buscarse problemas, este artículo dice exactamente eso
---
Los pequeños inversores deben tener cuidado, los estafadores se enfocan específicamente en este tipo de personas, es imposible prevenirlo todo
---
La privacidad y evadir la censura no son en absoluto lo mismo, realmente están confundiendo las cosas
---
Solo quiero saber quién se quedaría sin hacer nada y haría transparente toda su información de activos, eso sería muy ingenuo
---
La transparencia en las cadenas públicas es realmente una gran vulnerabilidad, toda tu actividad de transacción queda al descubierto
---
Lo correcto es divulgar los datos de manera selectiva, de lo contrario, ¿para qué sirve la privacidad?
---
Bien dicho, la privacidad es seguridad, no hay nada de qué avergonzarse
---
La actitud de quienes insisten en escarbar en las carteras de otros realmente tiene problemas, ¿no es inseguro su propio patrimonio?
---
Tengo una gran experiencia con las estafas precisas, simplemente no se pueden prevenir
---
Sería genial si la cadena de bloques pudiera ser tan natural como en la vida real, pero todavía estamos muy lejos
En la comunidad de criptomonedas, existe una lógica extraña: mientras no publiques tu dirección de wallet ni muestres tu saldo, alguien dirá que estás ocultando algo. Esta forma de pensar de "privacidad=tener algo que esconder" justamente invierte un hecho muy básico.
En pocas palabras, no querer revelar cuánto dinero tienes no es nada fuera de lo normal. ¿Publicarías en tus redes sociales el saldo de tu tarjeta bancaria? No. Entonces, ¿por qué en el mundo de blockchain tienes que abrir completamente la información de tus activos? No querer que personas conocidas te presten dinero, no querer ser víctima de estafadores, no querer que otros tengan control en cualquier momento sobre la escala de tus activos y tu ritmo de transacciones—estas ideas no son en absoluto exageradas.
Las cadenas públicas transparentes tienen sus problemas. Una vez que tu dirección es identificada, toda tu vida financiera queda al descubierto. No solo saben cuánto tienes, sino que también pueden deducir en qué plataformas estás activo, cómo ganas dinero, cuándo te sientes ansioso y aumentas tus posiciones. Si estos datos se filtran, lo que puede seguir son estafas precisas, ataques de ingeniería social e incluso búsquedas de personas. Muchas personas piensan "como no tengo mucho dinero, nadie me vigilará", pero en realidad, justo lo contrario: los atacantes prefieren a los usuarios comunes que no tienen una buena conciencia de seguridad.
Lo que realmente merece atención son aquellos proyectos que consideran la privacidad como una forma de "proteger a las personas comunes" en lugar de "evadir la censura". Exploran un nuevo equilibrio: mantener la confidencialidad en las transacciones diarias para evitar miradas indiscretas, y cuando realmente se requiere cumplir con auditorías o controles de riesgo, poder demostrar lo necesario mediante una divulgación selectiva de datos. Este tipo de diseño es el que realmente se ajusta a la lógica de un mercado financiero maduro.
En definitiva, la privacidad no es una muestra de inseguridad, sino la base de la sensación de seguridad. Si la blockchain puede convertir esa sensación en infraestructura, haciendo que la vida en la cadena y la vida real sean tan naturales como la una a la otra, entonces su potencial de aplicación se abrirá verdaderamente.