El reglamento es el verdadero cuello de botella de los mercados financieros modernos. Cuando compras una acción, piensas que la posees de inmediato, pero detrás de escena sucede algo menos fascinante: el sistema debe verificar que el dinero del comprador y el título del vendedor realmente se intercambien, sin espacios grises y sin posibilidad de pérdidas. Durante años, la tokenización se ha promovido como la solución, pero nadie ha dado una respuesta clara a una pregunta fundamental: ¿cómo hacer que los títulos se muevan en la blockchain sin desmantelar el sistema de custodia central? Y sobre todo, ¿cómo funciona el efectivo cuando debe seguir siendo dinero regulado y no solo una stablecoin especulativa?
DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation) y JPMorgan acaban de trazar una hoja de ruta concreta, al menos para un segmento reducido del mercado. No es la promesa de “todo en cadena mañana”, sino un camino más realista donde bancos y corredores pueden comenzar a mover tokens garantizados por derechos reconocidos por el sistema tradicional, sin fingir que la regulación no existe.
Cómo DTCC transforma los derechos en tokens (manteniendo el control)
DTCC es la infraestructura invisible detrás de la regulación post-mercado estadounidense. DTC (The Depository Trust Company), su división, es el depósito central donde se registran y reconcilian las posiciones en acciones, ETF y Treasury estadounidenses. Si eres un inversor minorista, accedes a DTC solo indirectamente a través de tu corredor, que es el participante oficial en el sistema.
La carta de no intervención de la SEC acaba de autorizar un piloto de la versión preliminar del servicio de tokenización de DTC. Esto significa concretamente que algunos derechos mantenidos por DTC serán representados como tokens y podrán moverse entre direcciones blockchain aprobadas, mientras DTC continúa rastreando cada movimiento para mantener sus registros como fuente oficial de la verdad.
Aquí entra en juego el aspecto controvertido. No es una tokenización pura, sino una representación digital controlada. El token no reemplaza la definición legal de título en EE. UU., es una copia a la que se le ha concedido permiso para viajar. Los movimientos solo son posibles hacia “Billeteras Registradas”, direcciones blockchain que los participantes pueden registrar en listas públicas y privadas. Y aquí llega el botón controvertido de cancelar: DTC debe poder revocar o invertir las transferencias en caso de errores, tokens perdidos o comportamientos incorrectos. Una infraestructura central no puede gestionar servicios que no puede controlar o cancelar cuando sea necesario.
El proyecto piloto comienza con activos altamente líquidos: acciones Russell 1000, ETF sobre índices principales y Treasury de EE. UU. La elección no es casual: es donde la liquidez es profunda, las operaciones están consolidadas y el costo de un error no desestabiliza el mercado. DTCC prevé el lanzamiento en la segunda mitad de 2026, con una ventana de tres años para integrar a los participantes, probar los controles y demostrar que el sistema aguanta.
MONY de JPMorgan: el efectivo que vive en Ethereum (y sigue siendo respetable)
El derecho tokenizado vale poco sin liquidez tokenizada. Aquí entra MONY, el fondo de JPMorgan lanzado con 100 millones de dólares, que no es un experimento DeFi sino una redefinición de qué significa “efectivo en cadena” para capitales institucionales sometidos a cumplimiento y KYC.
MONY es un fondo de colocación privada para inversores cualificados, disponible a través de Morgan Money. Los inversores reciben tokens que representan participaciones en una cartera tradicional: Treasury de EE. UU. y acuerdos repo completamente garantizados por Treasury. Ofrecen reinversión diaria de dividendos y permiten suscripciones y rescates vía efectivo o stablecoin. En esencia: la promesa tradicional de los money market (liquidez, instrumentos garantizados, rendimiento estable) entregada en un formato que viaja en Ethereum.
Aquí está el punto controvertido e ingenioso al mismo tiempo. Los equivalentes de efectivo en cadena han sido mayormente stablecoins, excelentes para moverse en cualquier parte pero pésimos para hacer lo que realmente quieren los tesoreros: un oasis de rendimiento seguro cuando las tasas son altas. MONY no pide elegir frentes. Ofrece lo que ya compran los desks de tesorería, pero en una forma que se mueve sin los obstáculos operativos habituales.
El detalle crucial: está estructurado para quienes ya tienen cumplimiento, custodia y políticas de tesorería. No es para minoristas, es para instituciones puras. Esto demuestra que la primera ola de finanzas tokenizadas no se construye para wallets individuales, sino para balances que ya conviven con cumplimiento y rastro de auditoría.
2026: cuando el derecho encuentra la liquidez
Conectando las dos piezas, el panorama se vuelve claro. DTCC construye el camino para que los derechos tokenizados se muevan en registros soportados mientras mantiene el control central. JPMorgan proporciona una herramienta de liquidez, garantizada por Treasury, en Ethereum, que permanece dentro de los límites de transferencia regulada pero puede moverse más libremente como garantía en entornos blockchain.
La respuesta a “¿cuándo llegará a mi cuenta de broker?” es más gris de lo que esperan los fanáticos de la blockchain. Las primeras aplicaciones no serán acciones blue-chip ofrecidas al retail, sino instrumentos que los brokers y tesoreros pueden adoptar sin reescribir sus sistemas: productos de barrido de efectivo que siguen reglas más transparentes, garantías reubicables dentro de sedes autorizadas sin los retrasos operativos habituales.
Las instituciones tendrán acceso primero porque pueden registrar wallets, integrar la custodia y convivir con listas blancas y rastros de auditoría. El retail probablemente seguirá más tarde, a través de interfaces de brokers que ocultarán la blockchain así como ya ocultan la infraestructura de la cámara de compensación.
La promesa restringida y creíble de la tokenización
La promesa original de la tokenización era velocidad ilimitada. Lo que DTCC y JPMorgan están vendiendo es más modesto y realista: una forma de hacer que los títulos y el efectivo se encuentren a medio camino sin violar las reglas que mantienen funcionando a los mercados.
Los derechos tokenizados pueden moverse, pero solo entre participantes registrados y con reversibilidad integrada. Los equivalentes de efectivo en cadena pueden rendir y vivir en Ethereum, pero permaneciendo dentro del perímetro de un fondo regulado vendido a inversores cualificados vía plataforma bancaria.
Si funciona, la victoria no será una migración repentina. Será la realización lenta de que el tiempo muerto entre “efectivo” y “título” ha sido una característica deliberadamente construida en décadas, cuando en realidad podría haber sido diferente. Y sobre todo, que el control central y el botón controvertido para revertir errores no son defectos de la blockchain, sino los verdaderos prerequisitos para que el mercado funcione.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La hoja de ruta 2026 de DTCC y JPMorgan: cuándo los títulos tokenizados encuentran la liquidez on-chain (y el controvertido botón de cancelar)
El reglamento es el verdadero cuello de botella de los mercados financieros modernos. Cuando compras una acción, piensas que la posees de inmediato, pero detrás de escena sucede algo menos fascinante: el sistema debe verificar que el dinero del comprador y el título del vendedor realmente se intercambien, sin espacios grises y sin posibilidad de pérdidas. Durante años, la tokenización se ha promovido como la solución, pero nadie ha dado una respuesta clara a una pregunta fundamental: ¿cómo hacer que los títulos se muevan en la blockchain sin desmantelar el sistema de custodia central? Y sobre todo, ¿cómo funciona el efectivo cuando debe seguir siendo dinero regulado y no solo una stablecoin especulativa?
DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation) y JPMorgan acaban de trazar una hoja de ruta concreta, al menos para un segmento reducido del mercado. No es la promesa de “todo en cadena mañana”, sino un camino más realista donde bancos y corredores pueden comenzar a mover tokens garantizados por derechos reconocidos por el sistema tradicional, sin fingir que la regulación no existe.
Cómo DTCC transforma los derechos en tokens (manteniendo el control)
DTCC es la infraestructura invisible detrás de la regulación post-mercado estadounidense. DTC (The Depository Trust Company), su división, es el depósito central donde se registran y reconcilian las posiciones en acciones, ETF y Treasury estadounidenses. Si eres un inversor minorista, accedes a DTC solo indirectamente a través de tu corredor, que es el participante oficial en el sistema.
La carta de no intervención de la SEC acaba de autorizar un piloto de la versión preliminar del servicio de tokenización de DTC. Esto significa concretamente que algunos derechos mantenidos por DTC serán representados como tokens y podrán moverse entre direcciones blockchain aprobadas, mientras DTC continúa rastreando cada movimiento para mantener sus registros como fuente oficial de la verdad.
Aquí entra en juego el aspecto controvertido. No es una tokenización pura, sino una representación digital controlada. El token no reemplaza la definición legal de título en EE. UU., es una copia a la que se le ha concedido permiso para viajar. Los movimientos solo son posibles hacia “Billeteras Registradas”, direcciones blockchain que los participantes pueden registrar en listas públicas y privadas. Y aquí llega el botón controvertido de cancelar: DTC debe poder revocar o invertir las transferencias en caso de errores, tokens perdidos o comportamientos incorrectos. Una infraestructura central no puede gestionar servicios que no puede controlar o cancelar cuando sea necesario.
El proyecto piloto comienza con activos altamente líquidos: acciones Russell 1000, ETF sobre índices principales y Treasury de EE. UU. La elección no es casual: es donde la liquidez es profunda, las operaciones están consolidadas y el costo de un error no desestabiliza el mercado. DTCC prevé el lanzamiento en la segunda mitad de 2026, con una ventana de tres años para integrar a los participantes, probar los controles y demostrar que el sistema aguanta.
MONY de JPMorgan: el efectivo que vive en Ethereum (y sigue siendo respetable)
El derecho tokenizado vale poco sin liquidez tokenizada. Aquí entra MONY, el fondo de JPMorgan lanzado con 100 millones de dólares, que no es un experimento DeFi sino una redefinición de qué significa “efectivo en cadena” para capitales institucionales sometidos a cumplimiento y KYC.
MONY es un fondo de colocación privada para inversores cualificados, disponible a través de Morgan Money. Los inversores reciben tokens que representan participaciones en una cartera tradicional: Treasury de EE. UU. y acuerdos repo completamente garantizados por Treasury. Ofrecen reinversión diaria de dividendos y permiten suscripciones y rescates vía efectivo o stablecoin. En esencia: la promesa tradicional de los money market (liquidez, instrumentos garantizados, rendimiento estable) entregada en un formato que viaja en Ethereum.
Aquí está el punto controvertido e ingenioso al mismo tiempo. Los equivalentes de efectivo en cadena han sido mayormente stablecoins, excelentes para moverse en cualquier parte pero pésimos para hacer lo que realmente quieren los tesoreros: un oasis de rendimiento seguro cuando las tasas son altas. MONY no pide elegir frentes. Ofrece lo que ya compran los desks de tesorería, pero en una forma que se mueve sin los obstáculos operativos habituales.
El detalle crucial: está estructurado para quienes ya tienen cumplimiento, custodia y políticas de tesorería. No es para minoristas, es para instituciones puras. Esto demuestra que la primera ola de finanzas tokenizadas no se construye para wallets individuales, sino para balances que ya conviven con cumplimiento y rastro de auditoría.
2026: cuando el derecho encuentra la liquidez
Conectando las dos piezas, el panorama se vuelve claro. DTCC construye el camino para que los derechos tokenizados se muevan en registros soportados mientras mantiene el control central. JPMorgan proporciona una herramienta de liquidez, garantizada por Treasury, en Ethereum, que permanece dentro de los límites de transferencia regulada pero puede moverse más libremente como garantía en entornos blockchain.
La respuesta a “¿cuándo llegará a mi cuenta de broker?” es más gris de lo que esperan los fanáticos de la blockchain. Las primeras aplicaciones no serán acciones blue-chip ofrecidas al retail, sino instrumentos que los brokers y tesoreros pueden adoptar sin reescribir sus sistemas: productos de barrido de efectivo que siguen reglas más transparentes, garantías reubicables dentro de sedes autorizadas sin los retrasos operativos habituales.
Las instituciones tendrán acceso primero porque pueden registrar wallets, integrar la custodia y convivir con listas blancas y rastros de auditoría. El retail probablemente seguirá más tarde, a través de interfaces de brokers que ocultarán la blockchain así como ya ocultan la infraestructura de la cámara de compensación.
La promesa restringida y creíble de la tokenización
La promesa original de la tokenización era velocidad ilimitada. Lo que DTCC y JPMorgan están vendiendo es más modesto y realista: una forma de hacer que los títulos y el efectivo se encuentren a medio camino sin violar las reglas que mantienen funcionando a los mercados.
Los derechos tokenizados pueden moverse, pero solo entre participantes registrados y con reversibilidad integrada. Los equivalentes de efectivo en cadena pueden rendir y vivir en Ethereum, pero permaneciendo dentro del perímetro de un fondo regulado vendido a inversores cualificados vía plataforma bancaria.
Si funciona, la victoria no será una migración repentina. Será la realización lenta de que el tiempo muerto entre “efectivo” y “título” ha sido una característica deliberadamente construida en décadas, cuando en realidad podría haber sido diferente. Y sobre todo, que el control central y el botón controvertido para revertir errores no son defectos de la blockchain, sino los verdaderos prerequisitos para que el mercado funcione.