El mercado de criptomonedas rara vez perdona, sin embargo la historia de Su Zhu demuestra que hay excepciones. El fundador de Three Arrows Capital vuelve a estar en el centro de atención, esta vez con Quanto (QTO), una plataforma descentralizada de futuros perpetuos en Solana. El token ha aumentado un 744% en una sola semana, alcanzando una capitalización de mercado de $30 millón—un rebote dramático para una figura que en su momento manejaba $10 mil millones en activos antes de que su imperio colapsara.
La caída y el año en prisión: contexto para un regreso controvertido
La implosión de Three Arrows Capital en 2022 sigue siendo una de las historias más cautelares del cripto. El fondo, cofundado por Su Zhu y Kyle Davies, enfrentó una liquidación en junio de 2022 tras la exposición al colapso de Terra/Luna, dejando a los acreedores reclamando $3.5 mil millones. Las secuelas se extendieron por toda la industria, desestabilizando plataformas como Voyager Digital y BlockFi.
Su Zhu y Davies se hicieron notorios por su ausencia durante la crisis, primero retirándose a Bali antes de intentar reubicarse en los EAU. El intento de Su Zhu de salir terminó de forma dramática—fue arrestado en el aeropuerto de Changi en Singapur en septiembre de 2023 mientras intentaba abordar un vuelo a Hong Kong con un pasaporte falso. La acusación: violar una orden de compromiso y negarse a cooperar con los liquidadores. Pasó cuatro meses en prisión.
Lo que acaparó titulares no fue solo su condena, sino su forma de enmarcar la experiencia. En entrevistas a principios de 2024, Su Zhu describió la prisión como “en general muy agradable”, citando la rutina estructurada—leer, hacer ejercicio, dormir sin interrupciones y libertad de distracciones digitales—como algo mentalmente restaurador. Si esta narrativa fue una reflexión genuina o una estrategia de rehabilitación sigue siendo objeto de debate.
Mientras tanto, los liquidadores de Three Arrows Capital continúan persiguiendo a Su Zhu por hasta $1.1 mil millones en activos y han asegurado una congelación global de activos, añadiendo turbulencia legal a su intento de regreso.
Quanto: una plataforma de futuros perpetuos diseñada para velocidad y eficiencia de capital
Quanto representa la reentrada de Su Zhu en la infraestructura de trading DeFi. La plataforma, que se lanzará en septiembre de 2025, funciona como un intercambio descentralizado de futuros perpetuos construido en Solana. Permite a los traders apalancar posiciones hasta 100 veces en diversos colaterales—Bitcoin, Ethereum, memecoins, NFTs y tokens LP.
La arquitectura de la plataforma enfatiza la velocidad y la accesibilidad. Su mecanismo QLP (Proveedor de Liquidez Quanto) prioriza la eficiencia de capital y los pools de liquidez profunda, apoyando notablemente pares de trading para activos micro-cap con un valor de mercado de alrededor de $10 millón. El proyecto evolucionó a partir de una versión anterior y ha sido reestructurado bajo un nuevo liderazgo, con Su Zhu anunciado como el jefe oficial en marzo de 2025.
Según sus anuncios, la plataforma busca simplificar el trading de derivados, inspirándose en productos fáciles de usar en el espacio. La visión se centra en la accesibilidad—hacer que el trading perpetuo sea más rápido e intuitivo para los participantes minoristas.
La economía del token: planes de quema y incentivos comunitarios
La tokenómica de Quanto refleja esfuerzos por establecer escasez y soporte de valor. Desde su lanzamiento, se han quemado más de 29 millones de tokens QTO, señalando compromiso con la gestión de la oferta. La plataforma ha prometido destinar los ingresos de las tarifas de trading a recompras de tokens, vinculando el éxito de la plataforma directamente a los retornos para los poseedores de tokens.
El proyecto también aseguró $4 millón en una ronda de financiación reciente, proporcionando recursos para el desarrollo del producto y la expansión del marketing.
Sentimiento comunitario: déficit de confianza choca con la narrativa de un nuevo comienzo
La participación de Su Zhu ha dividido a la comunidad de forma marcada.
Los escépticos: Un grupo importante ve a Quanto a través del lente del colapso de 3AC. La crítica estalló a finales de marzo de 2025, con detractores etiquetando el proyecto como una aventura de alto riesgo vinculada a un fundador con un historial pobre. Para este grupo, la conducta pasada de Su Zhu—particularmente las acusaciones de negligencia durante la crisis de 3AC—arroja una sombra sobre cualquier nuevo emprendimiento. El temor es simple: la historia se repite.
Los partidarios: Argumentan que Quanto opera independientemente del modelo fallido de 3AC. Señalan controles de riesgo específicos implementados por el equipo reestructurado, incluyendo límites globales de posición abierta diseñados para prevenir exposiciones excesivas al apalancamiento. La narrativa aquí presenta a Quanto como una ruptura limpia—un proyecto que aprendió de fracasos pasados de la industria e implementó barreras para evitar la repetición.
Esta división persiste porque la pregunta fundamental sigue sin resolverse: ¿ha evolucionado realmente el enfoque de gestión de Su Zhu, o su participación conlleva un riesgo reputacional inherente independientemente de las salvaguardas estructurales?
Proyectos posteriores: poniendo a prueba la narrativa de redención
Más allá de Quanto, Su Zhu lanzó OPNX, un intercambio diseñado para facilitar el trading de reclamaciones de acreedores de entidades cripto en bancarrota. La estrategia intenta transformar las catástrofes pasadas de la industria en oportunidades de negocio—una estrategia que puede señalar conocimientos genuinos del sector o una maniobra oportunista basada en la mala suerte de otros, dependiendo de la perspectiva.
Sus apariciones públicas en eventos del sector como Token2049 han destacado cambios en la perspectiva del mercado. Su Zhu ha predicho que, a medida que las estrategias de capital de riesgo se vuelven cada vez más predatorias (especialmente el modelo de “liquidez de salida” donde los minoristas absorben la presión de venta de los VC), las memecoins superarán a las altcoins tradicionales a medida que los minoristas busquen valores alternativos.
La incertidumbre por delante
El regreso de Su Zhu no es ni triunfante ni vergonzoso—existe en un territorio en disputa. Aunque el token de Quanto ha atraído un interés significativo, las reclamaciones legales no resueltas, las congelaciones de activos y las preguntas persistentes sobre la responsabilidad permanecen.
Si Quanto evoluciona hasta convertirse en un actor relevante en DeFi o se convierte en otro capítulo en la turbulenta historia de Su Zhu depende de la ejecución, la navegación regulatoria y de si el mercado percibe su participación como experiencia o exceso de equipaje. Por ahora, las métricas de rendimiento de Quanto y la retención comunitaria serán los árbitros definitivos de si esta figura controvertida ha logrado una verdadera reinvención o simplemente extendió su saga a un nuevo ciclo de mercado.
Aviso legal: Este contenido es solo con fines informativos y no debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
De la bancarrota a la plataforma DeFi: el controvertido regreso de Su Zhu a través del crecimiento explosivo de Quanto
El mercado de criptomonedas rara vez perdona, sin embargo la historia de Su Zhu demuestra que hay excepciones. El fundador de Three Arrows Capital vuelve a estar en el centro de atención, esta vez con Quanto (QTO), una plataforma descentralizada de futuros perpetuos en Solana. El token ha aumentado un 744% en una sola semana, alcanzando una capitalización de mercado de $30 millón—un rebote dramático para una figura que en su momento manejaba $10 mil millones en activos antes de que su imperio colapsara.
La caída y el año en prisión: contexto para un regreso controvertido
La implosión de Three Arrows Capital en 2022 sigue siendo una de las historias más cautelares del cripto. El fondo, cofundado por Su Zhu y Kyle Davies, enfrentó una liquidación en junio de 2022 tras la exposición al colapso de Terra/Luna, dejando a los acreedores reclamando $3.5 mil millones. Las secuelas se extendieron por toda la industria, desestabilizando plataformas como Voyager Digital y BlockFi.
Su Zhu y Davies se hicieron notorios por su ausencia durante la crisis, primero retirándose a Bali antes de intentar reubicarse en los EAU. El intento de Su Zhu de salir terminó de forma dramática—fue arrestado en el aeropuerto de Changi en Singapur en septiembre de 2023 mientras intentaba abordar un vuelo a Hong Kong con un pasaporte falso. La acusación: violar una orden de compromiso y negarse a cooperar con los liquidadores. Pasó cuatro meses en prisión.
Lo que acaparó titulares no fue solo su condena, sino su forma de enmarcar la experiencia. En entrevistas a principios de 2024, Su Zhu describió la prisión como “en general muy agradable”, citando la rutina estructurada—leer, hacer ejercicio, dormir sin interrupciones y libertad de distracciones digitales—como algo mentalmente restaurador. Si esta narrativa fue una reflexión genuina o una estrategia de rehabilitación sigue siendo objeto de debate.
Mientras tanto, los liquidadores de Three Arrows Capital continúan persiguiendo a Su Zhu por hasta $1.1 mil millones en activos y han asegurado una congelación global de activos, añadiendo turbulencia legal a su intento de regreso.
Quanto: una plataforma de futuros perpetuos diseñada para velocidad y eficiencia de capital
Quanto representa la reentrada de Su Zhu en la infraestructura de trading DeFi. La plataforma, que se lanzará en septiembre de 2025, funciona como un intercambio descentralizado de futuros perpetuos construido en Solana. Permite a los traders apalancar posiciones hasta 100 veces en diversos colaterales—Bitcoin, Ethereum, memecoins, NFTs y tokens LP.
La arquitectura de la plataforma enfatiza la velocidad y la accesibilidad. Su mecanismo QLP (Proveedor de Liquidez Quanto) prioriza la eficiencia de capital y los pools de liquidez profunda, apoyando notablemente pares de trading para activos micro-cap con un valor de mercado de alrededor de $10 millón. El proyecto evolucionó a partir de una versión anterior y ha sido reestructurado bajo un nuevo liderazgo, con Su Zhu anunciado como el jefe oficial en marzo de 2025.
Según sus anuncios, la plataforma busca simplificar el trading de derivados, inspirándose en productos fáciles de usar en el espacio. La visión se centra en la accesibilidad—hacer que el trading perpetuo sea más rápido e intuitivo para los participantes minoristas.
La economía del token: planes de quema y incentivos comunitarios
La tokenómica de Quanto refleja esfuerzos por establecer escasez y soporte de valor. Desde su lanzamiento, se han quemado más de 29 millones de tokens QTO, señalando compromiso con la gestión de la oferta. La plataforma ha prometido destinar los ingresos de las tarifas de trading a recompras de tokens, vinculando el éxito de la plataforma directamente a los retornos para los poseedores de tokens.
El proyecto también aseguró $4 millón en una ronda de financiación reciente, proporcionando recursos para el desarrollo del producto y la expansión del marketing.
Sentimiento comunitario: déficit de confianza choca con la narrativa de un nuevo comienzo
La participación de Su Zhu ha dividido a la comunidad de forma marcada.
Los escépticos: Un grupo importante ve a Quanto a través del lente del colapso de 3AC. La crítica estalló a finales de marzo de 2025, con detractores etiquetando el proyecto como una aventura de alto riesgo vinculada a un fundador con un historial pobre. Para este grupo, la conducta pasada de Su Zhu—particularmente las acusaciones de negligencia durante la crisis de 3AC—arroja una sombra sobre cualquier nuevo emprendimiento. El temor es simple: la historia se repite.
Los partidarios: Argumentan que Quanto opera independientemente del modelo fallido de 3AC. Señalan controles de riesgo específicos implementados por el equipo reestructurado, incluyendo límites globales de posición abierta diseñados para prevenir exposiciones excesivas al apalancamiento. La narrativa aquí presenta a Quanto como una ruptura limpia—un proyecto que aprendió de fracasos pasados de la industria e implementó barreras para evitar la repetición.
Esta división persiste porque la pregunta fundamental sigue sin resolverse: ¿ha evolucionado realmente el enfoque de gestión de Su Zhu, o su participación conlleva un riesgo reputacional inherente independientemente de las salvaguardas estructurales?
Proyectos posteriores: poniendo a prueba la narrativa de redención
Más allá de Quanto, Su Zhu lanzó OPNX, un intercambio diseñado para facilitar el trading de reclamaciones de acreedores de entidades cripto en bancarrota. La estrategia intenta transformar las catástrofes pasadas de la industria en oportunidades de negocio—una estrategia que puede señalar conocimientos genuinos del sector o una maniobra oportunista basada en la mala suerte de otros, dependiendo de la perspectiva.
Sus apariciones públicas en eventos del sector como Token2049 han destacado cambios en la perspectiva del mercado. Su Zhu ha predicho que, a medida que las estrategias de capital de riesgo se vuelven cada vez más predatorias (especialmente el modelo de “liquidez de salida” donde los minoristas absorben la presión de venta de los VC), las memecoins superarán a las altcoins tradicionales a medida que los minoristas busquen valores alternativos.
La incertidumbre por delante
El regreso de Su Zhu no es ni triunfante ni vergonzoso—existe en un territorio en disputa. Aunque el token de Quanto ha atraído un interés significativo, las reclamaciones legales no resueltas, las congelaciones de activos y las preguntas persistentes sobre la responsabilidad permanecen.
Si Quanto evoluciona hasta convertirse en un actor relevante en DeFi o se convierte en otro capítulo en la turbulenta historia de Su Zhu depende de la ejecución, la navegación regulatoria y de si el mercado percibe su participación como experiencia o exceso de equipaje. Por ahora, las métricas de rendimiento de Quanto y la retención comunitaria serán los árbitros definitivos de si esta figura controvertida ha logrado una verdadera reinvención o simplemente extendió su saga a un nuevo ciclo de mercado.
Aviso legal: Este contenido es solo con fines informativos y no debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión.