Goldman Sachs sigue centrado en la tokenización a pesar del retraso de la Ley CLARITY

Fuente: Coindoo Título original: Goldman Sachs Continúa Enfocado en la Tokenización a Pesar de la Demora de la Ley CLARITY Enlace original: Las grandes instituciones financieras se comportan como si la legislación cripto de EE. UU. fuera inevitable, incluso cuando los legisladores luchan por avanzar con un solo proyecto de ley.

Durante su última llamada de resultados, Goldman Sachs señaló su compromiso continuo con las finanzas basadas en blockchain, a pesar de reconocer que la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY) sigue estancada en Washington.

Aspectos clave

• El progreso de la Ley CLARITY se ha detenido, ya que los legisladores y grupos de la industria permanecen divididos.
• Los bancos principales siguen preparándose para la tokenización a pesar de los retrasos regulatorios.
• La atención podría desplazarse hacia esfuerzos de estructura de mercado alternativos en el Congreso.

El CEO David Solomon enmarcó la demora como un asunto procedimental más que existencial, enfatizando que la tokenización y los nuevos mecanismos de mercado siguen siendo centrales en la estrategia a largo plazo de la firma.

Esa confianza contrasta claramente con los desarrollos en Capitol Hill, donde el impulso detrás de la Ley CLARITY se ha detenido silenciosamente.

Washington se ralentiza mientras Wall Street planea hacia adelante

El Comité de Banca del Senado eliminó recientemente la Ley CLARITY de su calendario de revisión, deteniendo efectivamente el progreso en lo que alguna vez se consideró la propuesta de estructura de mercado cripto más completa de EE. UU. hasta la fecha. El aplazamiento refleja una incapacidad más amplia entre los legisladores para reconciliar las opiniones enfrentadas sobre cómo deben regularse los activos digitales en su intersección con los mercados de valores tradicionales.

Al mismo tiempo, el Congreso enfrenta un problema más inmediato: evitar otra crisis de financiamiento federal. Después del cierre del gobierno récord del año pasado, los legisladores están bajo presión para aprobar la legislación presupuestaria antes de que termine enero. En ese entorno, la regulación cripto ha sido nuevamente relegada.

La ruptura del consenso en la industria

Detrás de escena, la alineación de la industria se ha debilitado. Una importante plataforma de cumplimiento retiró su apoyo al proyecto de ley, citando preocupaciones no resueltas sobre el tratamiento de las acciones tokenizadas y el manejo regulatorio de los incentivos relacionados con stablecoins. La medida socavó la credibilidad del proyecto de ley como un marco bipartidista y respaldado por la industria, y facilitó que los legisladores retrasaran la acción.

Sin un respaldo unificado de los principales participantes del mercado, la Ley CLARITY ha perdido la urgencia política que alguna vez tuvo.

Por qué los bancos no se ven afectados por los retrasos

Para instituciones como Goldman Sachs, el estancamiento legislativo no cambia la trayectoria subyacente. La tokenización promete una liquidación más rápida, menor riesgo de contraparte y costos operativos más bajos, ventajas que existen independientemente de cuándo actúe el Congreso. Los comentarios de Solomon sugieren que los grandes bancos se están preparando internamente mientras esperan la certeza regulatoria para desbloquear el despliegue a gran escala.

Su referencia a los mercados de predicción refuerza aún más este enfoque. Al involucrarse temprano con herramientas financieras descentralizadas emergentes, los bancos pueden posicionarse por delante de la aprobación regulatoria en lugar de reaccionar después de que los marcos estén finalizados.

Otro comité, otra oportunidad

Con el Comité de Banca estancado, la atención se está desplazando a otros lugares. Se espera que el Comité de Agricultura del Senado avance con su propia versión de un proyecto de ley sobre estructura de mercado de activos digitales a finales de este mes. Si ese esfuerzo tiene éxito, podría reactivar el impulso regulatorio en 2026, incluso si la Ley CLARITY en sí misma permanece congelada.

Por ahora, la división está clara: Washington debate, Wall Street se prepara y la industria cripto espera reglas que todos asumen que eventualmente llegarán.