Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidatedTwice
· hace12h
Esta operación es realmente genial, ha matado directamente el FOMO.
Cuando los precios se unifican, ya nadie compite, realmente respeto esa lógica.
Otro proyecto que se autodestruye, si cambian el mecanismo de capas, la popularidad desaparece.
Esperando los datos posteriores, parece que se enfría.
Se lo merece, incluso pueden cambiar los precios temporalmente, la confianza se va a cero.
Diez NFT en 4 horas, este nivel de frialdad es un poco exagerado.
Cuando no compites por el precio, en realidad nadie quiere, así es el mercado.
Ver originalesResponder0
SchrödingersNode
· hace13h
¡Vaya, la operación de cambiar el precio temporalmente es realmente genial, ha matado directamente el FOMO!
¿La gente no tiene prisa ahora que los precios son uniformes? Esto es un poco duro en psicología.
10 NFT en 4 horas, esto debe ser muy incómodo...
Este ajuste de precios es como clavarse un cuchillo a uno mismo.
Esperando los datos posteriores, parece que la tendencia es a enfriarse.
Los inversores que antes estaban ansiosos por subir a bordo, ahora solo miran el espectáculo, ¿verdad?
Cambiar el mecanismo = cambiar las expectativas, ahora la mentalidad de los jugadores ha cambiado por completo.
Tengo un poco de ganas de ver cómo este proyecto se va a estrellar...
Los precios iguales, en lugar de aumentar la popularidad, la reducen, qué ironía.
Ver originalesResponder0
NFTHoarder
· 01-16 22:12
¡Vaya, cambiar el precio de forma temporal fue una jugada realmente genial, me dejó completamente confundido!
Espera, ¿el T4 también puede tener el mismo precio? Entonces, ¿cuánto valdría la oportunidad de comprar temprano que conseguí sin dormir en la madrugada?
Esto es lo que hace la parte financiera, jugarse a sí misma, no puede controlar el ritmo.
¿Diez NFT en cuatro horas? ¿Por qué parece que fue peor que el último proyecto?
¿Dónde está esa supuesta exclusividad? ¿Después de cambiar las reglas, ya no quiere nadie?
Ver originalesResponder0
FlatTax
· 01-16 22:10
Típicamente, uno se golpea a sí mismo al mover piedras, en el momento en que cambian las reglas ya han perdido.
---
Espera, ¿realmente esta operación asustó a todas las órdenes urgentes? Con el mismo precio, en realidad nadie quiere, qué ironía.
---
Por eso no se deben cambiar las reglas de forma improvisada, una vez que se destruye la confianza, no se puede recuperar.
---
4 horas, 10 NFTs... esta tendencia realmente se ha ido, cambiar el mecanismo de precios puede matar un proyecto, he aprendido la lección.
---
Entonces, ¿a qué están apostando ahora? ¿O simplemente se rinden?
---
Los que estaban ansiosos por subir ahora solo miran el espectáculo, esta operación ha cortado de raíz su impulso.
---
¿Siempre hay proyectos que insisten en cambiar las reglas en el último momento? ¿No saben que eso es lo que más molesta al mercado?
---
¿El precio unificado en realidad se ha enfriado? Significa que antes era solo marketing de hambre lo que lo sostenía, no hay una demanda real.
Ver originalesResponder0
MetaverseMigrant
· 01-16 22:07
Jaja, cambiar el precio temporalmente fue una jugada genial, ¡se golpearon a sí mismos con la piedra!
¿Dónde está la supuesta escasez? Cuando unifica el precio, los inversores se aclaran la cabeza.
Esta vez probablemente esté realmente muerto, no por calma, sino porque ya no hay quien quiera.
Esperemos a que los datos posteriores les dé en la cara.
Un típico suicidio operativo, mejor seguir con el plan original.
Ver originalesResponder0
OneBlockAtATime
· 01-16 22:04
典型的搬石头砸脚啊...临时改规则真的容易翻车
---
Precio unificado en realidad hizo que nadie se preocupara, entiendo esta lógica
---
Otro caso de "mecanismo de optimización" que en lugar de mejorar, crea un ambiente frío
---
A esperar a ver si los próximos datos pueden salvarse... se siente en el aire
---
El mismo precio en realidad pierde la sensación de escasez, no es de extrañar que nadie compita
---
Cambiar la estrategia resultó en un efecto inverso jaja
---
Esto se llama robar gallinas y perder el grano, ¿verdad?
---
¿Calma a corto plazo? Yo diría que más bien está completamente enfriado...
Ver originalesResponder0
BlockchainDecoder
· 01-16 21:56
Según estudios, este es un ejemplo típico de fallo en la estrategia de discriminación de precios. En el momento en que se eliminó temporalmente el mecanismo de estratificación, toda la estructura de incentivos colapsó.
Ver originalesResponder0
LootboxPhobia
· 01-16 21:47
Esta operación es realmente graciosa, cambiar las reglas de repente y así perder el interés
El precio se igualó y en realidad nadie quiere comprar, qué naturaleza humana
Lo que más arrepentirse es esa tanda de los que pagaron precios altos en el primer momento
Otra vez un caso de uno mismo hacerse daño
Fluent, esta vez, realmente no supo manejar bien las redes sociales
Ver originalesResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 01-16 21:43
El precio está en línea pero nadie lo quiere, esta jugada es realmente interesante. Parece que es como levantarse una piedra para golpearse el pie a uno mismo.
---
Otra vez con lo mismo, cambiar las reglas de forma improvisada es lo que más enojó a la gente. Los inversores estaban esperando esa sensación de "escasez".
---
¿10 en 4 horas? La velocidad de acuñación se ha reducido a la mitad, ahora los que disfrutan del espectáculo deberían tomárselo en serio.
---
En pocas palabras, han eliminado los incentivos para los participantes tempranos, ¿quién está apurado? Al fin y al cabo, todos al mismo precio.
---
Este tipo de casos donde "por justicia" terminan matándose a sí mismos no son pocos. El mercado no es tan simple.
---
Esperando ver qué pasa después, parece que esta ola de entusiasmo realmente no volverá.
---
Una fijación de precios razonable pero que pierde ese poco de "irracionalidad" que la impulsaba, es una contradicción.
---
¿Precios de repente uniformes? Mejor ni publicarlos, de todos modos ya no pueden estimular la demanda.
Fluent的NFT发售进展有点意思。过去4小时只铸造了约10个NFT,热度明显下滑。
背后的逻辑可能是这样:最后时刻调整分层机制,让T2/T3/T4享受同样价格后,市场参与者的心态变了。原本可能会急着上车的投资者,现在反而选择观望——既然价格统一了,也就没必要抢时间。
这种市场反应很常见。定价策略的临时变化容易打乱预期,投资者会重新评估成本收益。接下来的数据会很能说明问题,看看这是短期冷静还是真的杀死了热度。