La lógica es la siguiente: cada vez que ocurre una reducción a la mitad, los ingresos de las recompensas por bloque para los mineros se reducen a la mitad. A medida que las recompensas por bloque disminuyen, las tarifas de transacción deben soportar más costos de seguridad. Pero aquí hay un punto problemático: si las tarifas no pueden aumentar rápidamente, el «presupuesto de seguridad» de la red seguirá disminuyendo, reduciendo el coste de los ataques, y riesgos como el ataque del 51% podrían volverse más plausibles.
Lo que resulta aún más preocupante es que este pronosticador cree que en esa etapa, la comunidad de Bitcoin enfrentará un dilema: o bien romper la promesa de un suministro total de 21 millones de monedas y emitir más, o bien aceptar un aumento en el riesgo de ataques.
Sin embargo, este pronóstico no ha sido impugnado por todos. Los defensores señalan que los mecanismos de seguridad existentes podrían estar subestimados, y que futuras innovaciones tecnológicas (como redes de capa dos, cadenas laterales, etc.) podrían hacer que el problema no sea tan grave. Cómo evolucione todo dependerá de la evolución real del mercado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FunGibleTom
· hace4h
Vaya, eso sí que es alarmista... La mecánica de tarifas no se va a acabar tan fácilmente, el mercado se ajustará por sí mismo.
Ver originalesResponder0
GateUser-beba108d
· hace8h
Esta lógica suena un poco confusa... ¿Realmente cuando llegue ese día las tarifas se dispararán y la experiencia del usuario será aún peor? ¿Es eso lo que BTC quiere?
Ver originalesResponder0
GasWrangler
· 01-16 11:09
Honestamente, toda esta idea de la "catástrofe en 7-11 años" es demostrablemente errónea si realmente analizas la dinámica del mempool. Los mercados de tarifas se optimizarán naturalmente una vez que las recompensas por bloque disminuyan aún más—demostrado económicamente. La gente sigue sin entender esto.
Ver originalesResponder0
ForkMonger
· 01-16 11:09
lol esta narrativa de la "crisis de 7-11 años" es exactamente el tipo de vector de ataque de gobernanza que nadie quiere admitir que existe... los mercados de tarifas no pueden escalar para siempre, y la comunidad lo sabe. o estamos ante un darwinismo de protocolos o alguien tiene que romper la promesa de 21 millones—honestamente, no hay un tercer camino aquí. sin embargo, la copium en las respuestas es *el beso del chef*.
Ver originalesResponder0
MidnightTrader
· 01-16 11:07
Eso es alarmista, todavía falta mucho para 7 a 11 años... ¿La red Lightning y layer2 no son regaladas, verdad?
Ver originalesResponder0
LucidSleepwalker
· 01-16 11:06
Otra vez con ese argumento... La verdad es que cada vez que hay una reducción a la mitad, alguien grita "el lobo", pero ¿cómo es que todavía no ha colapsado?
El verdadero problema es si las tarifas pueden mantenerse, esa es la clave, ¿verdad?
¿Superar los 21 millones? Imposible, eso ya no sería Bitcoin... a menos que todo el mundo esté loco
Ver originalesResponder0
GreenCandleCollector
· 01-16 10:48
Esto es como cada año, alguien grita "¡Lobo!", pero esta vez parece que hay algo de verdad... La tarifa de comisión se dispara y ya está, la capa 2 también está en marcha, ¿por qué preocuparse?
Ver originalesResponder0
just_another_wallet
· 01-16 10:40
Jaja, otra vez alarmando... La reducción a la mitad ha existido durante tantos años y realmente no he visto que Bitcoin colapse, parece que el mercado de tarifas se ajustará solo, ¿verdad?
Dilema de seguridad de Bitcoin: ¿La disminución de los ingresos de los mineros provocará una crisis en la red?
【币界】有业内人士抛出了一个引发热议的观点——比特币可能在7到11年内面临严重的安全危机。核心问题在于矿工的经济激励。
La lógica es la siguiente: cada vez que ocurre una reducción a la mitad, los ingresos de las recompensas por bloque para los mineros se reducen a la mitad. A medida que las recompensas por bloque disminuyen, las tarifas de transacción deben soportar más costos de seguridad. Pero aquí hay un punto problemático: si las tarifas no pueden aumentar rápidamente, el «presupuesto de seguridad» de la red seguirá disminuyendo, reduciendo el coste de los ataques, y riesgos como el ataque del 51% podrían volverse más plausibles.
Lo que resulta aún más preocupante es que este pronosticador cree que en esa etapa, la comunidad de Bitcoin enfrentará un dilema: o bien romper la promesa de un suministro total de 21 millones de monedas y emitir más, o bien aceptar un aumento en el riesgo de ataques.
Sin embargo, este pronóstico no ha sido impugnado por todos. Los defensores señalan que los mecanismos de seguridad existentes podrían estar subestimados, y que futuras innovaciones tecnológicas (como redes de capa dos, cadenas laterales, etc.) podrían hacer que el problema no sea tan grave. Cómo evolucione todo dependerá de la evolución real del mercado.