El CEO de un intercambio enfocado en el cumplimiento normativo realizó sus rondas en Capitol Hill esta semana, defendiendo la razón por la cual su plataforma debería mantener la capacidad de ofrecer recompensas a los usuarios que poseen stablecoins. La visita subraya las crecientes tensiones entre la industria de las criptomonedas y los legisladores sobre cómo deben ser reguladas las plataformas de activos digitales, particularmente en lo que respecta a productos que generan rendimiento vinculados a stablecoins. Los observadores de la industria señalan que este movimiento refleja esfuerzos más amplios por parte de los principales intercambios para navegar las expectativas regulatorias mientras preservan incentivos atractivos para los clientes. El mecanismo de recompensas con stablecoins sigue siendo un diferenciador competitivo para las plataformas, pero enfrenta escrutinio por parte de los reguladores preocupados por cómo se estructuran y comercializan estas ofertas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FloorSweeper
· hace5h
Vaya, otra vez. El CEO de la bolsa vuelve a ir al Congreso a hacer lobby. La historia de los beneficios de las stablecoins realmente es tan difícil de solucionar.
Ver originalesResponder0
ChainChef
· hace20h
ngl esto parece que están intentando mantener la receta intacta mientras los reguladores están literalmente reescribiendo el libro de recetas... la cosa de los rendimientos de las stablecoins se está cocinando demasiado rápido si los legisladores siguen ajustando la sazón 🍳
Ver originalesResponder0
FlashLoanLarry
· 01-17 10:48
jaja, el cálculo del coste de oportunidad aquí es increíble... el tipo literalmente está haciendo lobby para mantener en marcha la máquina de extracción de rendimiento. la renombrarán tres veces antes de que los reguladores descubran el mev real enterrado en esas estructuras de recompensas, para ser honesto
Ver originalesResponder0
OldLeekConfession
· 01-15 22:00
¿Otra vez con esa estrategia? Intentar convencer al Congreso para mantener los productos de rendimiento, qué ilusos.
Ver originalesResponder0
MEVHunterBearish
· 01-15 21:55
Otra vez la misma historia... Los exchanges regulatorios están haciendo acopio de terreno en Capitol Hill, solo para mantener esos beneficios de las stablecoins. Los reguladores y los exchanges se enfrentan mutuamente, esta partida aún debe continuar.
Ver originalesResponder0
NeonCollector
· 01-15 21:52
¿Otra vez con esta historia? El CEO de la exchange de cumplimiento hace lobby en el Congreso, solo para mantener los derechos de ganancia de las stablecoins... en realidad, todavía quiere evadir la regulación.
Ver originalesResponder0
LuckyHashValue
· 01-15 21:33
¿Otra vez con este tema? El CEO de un exchange regulado corre al Congreso a defender los beneficios de las stablecoins, ¿realmente toman la regulación a la ligera?
El CEO de un intercambio enfocado en el cumplimiento normativo realizó sus rondas en Capitol Hill esta semana, defendiendo la razón por la cual su plataforma debería mantener la capacidad de ofrecer recompensas a los usuarios que poseen stablecoins. La visita subraya las crecientes tensiones entre la industria de las criptomonedas y los legisladores sobre cómo deben ser reguladas las plataformas de activos digitales, particularmente en lo que respecta a productos que generan rendimiento vinculados a stablecoins. Los observadores de la industria señalan que este movimiento refleja esfuerzos más amplios por parte de los principales intercambios para navegar las expectativas regulatorias mientras preservan incentivos atractivos para los clientes. El mecanismo de recompensas con stablecoins sigue siendo un diferenciador competitivo para las plataformas, pero enfrenta escrutinio por parte de los reguladores preocupados por cómo se estructuran y comercializan estas ofertas.