2026-01-15 11:37:40

La semana pasada volvieron a mostrar una jugada de "actualización estratégica".

En realidad, esto no es una verdadera actualización, sino una parte imprescindible de las presentaciones de financiación. En el índice de los materiales de financiación, la página de "actualización estratégica" es imprescindible.

En lugar de decir directamente qué se ha cambiado, los proyectos Web3 prefieren ponerle un nombre rimbombante: "reestructuración ecológica", "optimización del marco narrativo", "iteración de la pila tecnológica"… Todo suena a términos de ingeniería, y parece muy técnico.

Pero si lo piensas bien, no son más que un envoltorio de relaciones públicas.

La gracia de las relaciones públicas está en esto: nadie se atreve a preguntar detalles específicos en la junta directiva. Aquellos que intentan profundizar, generalmente serán suavemente menospreciados: "Te falta una perspectiva macro".

Este tipo de discurso puede disfrazar cualquier cambio como una decisión estratégica, haciendo que la financiación parezca especialmente sofisticada. La financiación, al fin y al cabo, trata de historias y espacios de imaginación.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
3
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

StakeHouseDirector

· 01-15 12:01

Jaja, otra vez con lo mismo, ya la he visto más de cincuenta veces. Financiarse es financiarse, no hace falta ponerle un apodo aquí. Decir "optimización del marco narrativo", en realidad solo cambian un texto. Todo el Web3 está jugando con esta magia. Una simple "perspectiva macro" y ya pueden engañar, qué ingenioso. Esta gente realmente nos toma por tontos. Pero volviendo al tema, esta estrategia realmente funciona, los VC se lo comen con patatas.

Ver originalesResponder0

4am_degen

· 01-15 11:59

Jaja, de verdad, siempre con la misma fórmula. Ya me están haciendo callos en las orejas. --- Reconstrucción del ecosistema, iteración de la pila tecnológica... en realidad, solo cambiar el logo y volver a inyectar dinero. --- Lo más genial es esa frase "falta de perspectiva macro", una sola frase y te bloquea la posibilidad de preguntar. --- Entonces, ¿qué se ha cambiado en realidad? ¿Solo han cambiado el nombre? --- Eso sí que es una verdadera optimización del marco narrativo, empaquetar el nothing como el something. --- Clase obligatoria para presentaciones de financiación. Apuesto a que esta terminología todavía se podrá usar otros tres años.

Ver originalesResponder0

AirdropHermit

· 01-15 11:42

Otra vez la misma vieja historia, cuando llega la ronda de financiación solo cambian el nombre y lo empaquetan He oído demasiadas veces esta tontería de "actualización estratégica", en realidad es solo arte en PPT ¡Qué bien dicho! Los que preguntan por los detalles en realidad son los que carecen de visión macro, realmente impresionante De todos modos, en las rondas de financiación se trata de contar historias, los detalles son solo nubes flotantes Este es el estado actual de Web3, el empaquetado es más importante que la sustancia, todos son expertos en relaciones públicas Si hay que decir qué han cambiado, tienen que inventar tantos términos llamativos, mejor sería decirlo directamente Solo quiero preguntar, ¿qué han mejorado con estas "actualizaciones"? ¿Pueden dar algo de contenido real? Llenan de términos técnicos duros, en realidad nadie entiende, esa jugada es realmente genial

Ver originalesResponder0