2026-01-15 07:29:36

Recientemente realicé una prueba comparativa de efectividad en la promoción de un nuevo conjunto de proyectos, y los resultados fueron bastante reveladores. Elegí tres nuevos proyectos diferentes para analizar el rendimiento real de herramientas como , y los datos son los siguientes:

La clasificación de Konnex World es 290, con 580 personas participando; On Veera ocupa el puesto 32, con 1016 participantes; Alturax está en la posición 519, con 2127 participantes.

Al observar estos datos, se puede detectar una tendencia: cuanto mejor es la posición en la clasificación, no necesariamente mayor es la participación, pero las diferencias en popularidad del proyecto y actividad de la comunidad son evidentes. Especialmente, Alturax, que ocupa la última posición, atrajo a la mayor cantidad de personas, lo que indica que la atracción de un nuevo proyecto a veces no está linealmente relacionada con su posición en la clasificación.

Mi consejo para todos es que, si desean impulsar un nuevo proyecto con herramientas de promoción, en lugar de perseguir ciegamente la posición en la clasificación, es mejor enfocar en el público objetivo y el momento adecuado para la difusión. Los datos hablan, pero la clave está en cómo interpretarlos.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

DeepRabbitHole

· hace5h

Alturax, este caballo oscuro, que ocupa los últimos puestos en la clasificación pero atrae a la mayor cantidad de personas, tiene una lógica un poco absoluta. La clasificación en sí no puede explicar nada, todavía hay que ver si puede tocar la fibra sensible de los usuarios. Los datos son bonitos, pero temo que alguien vuelva a inventar historias con ellos. Hablando en serio, en lugar de centrarse en subir en la clasificación, es mejor estudiar bien los gustos de la comunidad. ¿Con qué derecho Alturax ha superado a los anteriores? Seguro que hay una estrategia. Por eso nunca creo en las listas, solo en la tasa de recompra. Los que están en los primeros puestos en realidad están bastante tranquilos, parece un poco extraño. Encontrar al público correcto realmente puede revertir la situación, me gusta esta idea.

Ver originalesResponder0

DeFiAlchemist

· hace5h

*ajusta los instrumentos alquímicos* la transmutación de clasificación a compromiso no es lineal, ¿verdad? esto es exactamente lo que advirtieron los antiguos: perseguir vectores de posición cuando deberías estar optimizando para pools de liquidez de ojos reales

Ver originalesResponder0

SmartContractPlumber

· hace5h

El ranking no equivale a popularidad, he visto demasiadas veces esta estrategia. La verdadera pregunta es: ¿estás seguro de que esos 2127 participantes son reales? ¿O son bots que han manipulado los datos? Después de revisar varios de estos proyectos, basta con echar un vistazo a los datos en la cadena para que todo quede al descubierto.

Ver originalesResponder0

BlockchainDecoder

· hace5h

Bueno, este razonamiento tiene un problema, ¿que Alturax tenga la peor clasificación y aún así la mayor cantidad de personas? Hay que comprobar si esto se debe a un sesgo en la muestra.

Ver originalesResponder0