La industria de las criptomonedas dividida sobre la Ley CLARITY mientras la principal bolsa retira su apoyo

¡image

Fuente: CryptoNewsNet Título original: La industria cripto se divide sobre la Ley CLARITY tras Coinbase romper filas Enlace original: Parece estar formándose una división entre los ejecutivos de la industria cripto respecto al proyecto de ley de estructura del mercado, con gigantes cripto como un importante intercambio retirando su apoyo, pero otros afirmando que cualquier regulación es mejor que ninguna.

“Los constructores de cripto necesitan reglas claras,” dijo Chris Dixon, socio director de a16z Crypto, el jueves.

Agregó que en los últimos cinco años, los republicanos, demócratas y la Administración Trump “han trabajado estrechamente con miembros de toda la industria cripto para proteger la descentralización, apoyar a los desarrolladores y dar a los emprendedores una oportunidad justa … en su esencia, este proyecto de ley hace eso.”

Los comentarios se refieren a la controvertida ley de estructura del mercado, o Ley CLARITY, que debía ser revisada en el Senado esta semana, pero ha sido retrasada por el Comité de Banca del Senado hoy.

“No es perfecta, y se necesitan cambios antes de que se convierta en ley. Pero ahora es el momento de avanzar con la Ley CLARITY si queremos que EE. UU. siga siendo el mejor lugar del mundo para construir el futuro de cripto,” dijo Dixon.

El director ejecutivo de Coin Center, Peter Van Valkenburgh, también fue optimista, afirmando el jueves que “somos optimistas respecto a la situación actual del borrador de la estructura del mercado.”

La legislación se ha convertido en un tema candente tras la retirada de apoyo de la mayor bolsa de EE. UU., que afirmó que el proyecto de ley no era lo suficientemente bueno en su estado actual.

Demasiados problemas con la legislación

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, dijo el miércoles que había revisado el borrador del texto del Senado, pero que “lamentablemente no puede apoyar el proyecto de ley tal como está escrito.”

“Hay demasiados problemas, incluyendo una prohibición de facto de las acciones tokenizadas, prohibiciones de DeFi, dar al gobierno acceso ilimitado a tus registros financieros, y eliminar tu derecho a la privacidad, erosión de la autoridad de la CFTC, sofocar la innovación y hacerla sumisa a la SEC, enmiendas en el borrador que acabarían con las recompensas en stablecoins, permitiendo a los bancos prohibir su competencia.”

Armstrong mostró su agradecimiento por todo el trabajo arduo de los miembros del Senado para lograr un resultado bipartidista, “pero esta versión sería materialmente peor que el statu quo actual.”

“Preferiríamos no tener ninguna ley que una mala ley,” dijo.

El jefe de investigación de Bitwise Invest, Ryan Rasmussen, compartió el mismo sentir, afirmando que el borrador actual de la Ley CLARITY es perjudicial para la tokenización, stablecoins, DeFi, privacidad, constructores, usuarios, inversores y la innovación.

El abogado cripto Jake Chervinsky señaló los mismos problemas que Armstrong, pero añadió, “tenemos una oportunidad en la revisión, y con suerte después en la sesión del Senado, para hacer de la Ley CLARITY lo mejor posible. Para bien o para mal, el texto cambiará mucho antes de convertirse en ley. Vamos por lo mejor.”

El capitalista de riesgo Tim Draper también apoyó al director ejecutivo de Coinbase, afirmando:

“Brian Armstrong tiene razón aquí. El compromiso actual del Senado es peor que ninguna ley en absoluto. Parece que los bancos han estado metiendo mano.”

Bitcoin ignora la controversia

El CEO de una importante división de intercambio en Singapur dijo que la última subida de Bitcoin “nos recuerda que los mercados a menudo comienzan a valorar los resultados antes de que los responsables políticos concluyan sus debates.”

“Estamos viendo que Bitcoin responde a la demanda renovada de ETF, mejorando la liquidez y creciendo el optimismo de que la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales podría traer un marco más estable a los mercados de activos digitales en EE. UU.,” añadió el ejecutivo.

“De aquí en adelante, el enfoque está en tres cosas: cómo evoluciona la Ley CLARITY a través del Comité de Banca del Senado, qué tan resistentes resultan los flujos de ETF spot, y si la reunión de la Reserva Federal a finales de enero mantiene las condiciones financieras favorables o provoca un reajuste brusco.”

Bitcoin [and]BTC( alcanzó los $97,600 en las operaciones tardías del miércoles, pero se enfrió ligeramente a $96,350 en el momento de escribir esto.