Los grupos de blockchain hacen lobby antes de la audiencia clave de la Ley CLARITY en el Senado

Fuente: CryptoNewsNet Título original: Los grupos de blockchain hacen lobby antes de la audiencia clave de la Ley CLARITY en el Senado Enlace original: El grupo de defensa de DeFi, DeFi Education Fund, ha destacado algunas de las enmiendas propuestas que han sido presentadas por algunos senadores de EE. UU. respecto a la legislación cripto conocida como Ley CLARITY, advirtiendo que esas enmiendas son anti-DeFi.

DeFi Education Fund encontró ocho enmiendas cuyas descripciones, según dicen, “perjudicarían seriamente la tecnología DeFi y/o empeorarían la legislación sobre estructura de mercado para los desarrolladores de software.”

Hizo un llamado a los senadores para que se opongan a las medidas presentadas por los senadores Jack Reed, Andy Kim, Catherine Cortez Masto y Elizabeth Warren antes de que el comité considere la Ley CLARITY.

El último rechazo es uno de muchos que han estado en curso respecto a la Ley CLARITY, la cual el Senado intenta aprobar antes de las elecciones de mitad de mandato de 2026.

La publicación de DeFi Education Fund llega justo un día antes de la sesión de marcado del Comité Bancario del Senado, que abordará las enmiendas presentadas por los senadores, algunas de las cuales tratan sobre protecciones para desarrolladores, rendimientos de stablecoins y requisitos contra el lavado de dinero.

¿Cuáles son las enmiendas propuestas a la Ley CLARITY?

DeFi Education Fund destacó propuestas que autorizarían al Tesoro a sancionar contratos inteligentes, reducirían las definiciones de desarrolladores no controladores y ampliarían la autoridad de FinCEN sobre plataformas blockchain.

El grupo advirtió que la Enmienda 42, presentada por los senadores Reed y Kim, otorgaría al Tesoro poderes para sancionar “contratos inteligentes y plataformas centralizadas que faciliten actividades ilícitas.” También señaló la Enmienda 75 de la senadora Cortez Masto por proponer prohibir transacciones con protocolos DeFi ilícitos.

“Somos muy conscientes de cómo se trata el financiamiento ilícito en el proyecto de ley, pero debemos asegurarnos de que no se impongan obligaciones a los códigos en lugar de a las personas, o de que no haya alguna forma inadvertida en que la tecnología se vea sobrecargada de manera que no pueda cumplir,” dijo Amanda Tuminelli, directora legal de DeFi Education Fund, a CNBC.

El grupo se ha asociado con Stand with Crypto para calificar a los senadores según cómo voten en las enmiendas que afectan a DeFi y los derechos de autogestión.

La senadora Warren, quien es una de las principales críticas a la legislación, ha presentado más de 20 enmiendas. DeFi Education Fund señaló que la senadora hizo la Enmienda 104, en la que eliminó “exención de distribución gratuita para ofertas de cripto.”

El comité se moviliza para desmentir mitos en torno a la Ley CLARITY

El Comité Bancario del Senado, liderado por el presidente republicano Tim Scott, publicó esta semana un documento de “Mito vs Hecho.”

El comité desmintió el mito de que “la ley permite que el financiamiento ilícito ocurra a través de protocolos de trading de finanzas descentralizadas (DeFi).”

El comité afirmó que la ley hace lo contrario. “Apunta a actividades ilícitas mientras protege el desarrollo de software legal y la innovación,” escribió el comité, añadiendo que “el código está protegido — la mala conducta no.”

El comité también desmintió el mito de que “la ley pone en riesgo a los bancos, contribuyentes y al sistema financiero.” Afirmó que “en su esencia, esto es una ley de protección a los inversores. Trae los activos digitales a un marco regulatorio claro, donde los actores malintencionados son responsables de fraude, manipulación y abuso.”

Según el comité, la ley está diseñada para prevenir una repetición del colapso de FTX y proporcionar un “marco regulatorio donde los inversores estén informados sobre riesgos materiales, los insiders sean impedidos de manipular los mercados y los actores malintencionados sean penalizados.” También aclaró cinco otros mitos que se han difundido respecto a la ley.

La Cámara aprobó su versión de la Ley CLARITY en julio de 2025 con apoyo bipartidista por una votación de 294 a 134.

Las elecciones de mitad de mandato de noviembre se acercan

La plataforma de cumplimiento de ciertos intercambios de criptomonedas ha amenazado con retirar su apoyo si el Senado introduce restricciones en las recompensas de stablecoins.

Sin embargo, los críticos del marco han afirmado que en gran medida beneficia a actores establecidos como la plataforma de cumplimiento y Circle a expensas de los innovadores más pequeños.

Los defensores de las criptomonedas admiten la urgencia de acelerar este impulso legislativo, con un ojo en las elecciones de noviembre. Dependiendo de cómo vayan esas votaciones, gran parte del progreso legislativo logrado podría desviarse bajo un clima político menos favorable.

Se espera que el Comité Bancario del Senado y el Comité de Agricultura del Senado realicen audiencias respectivas el jueves 15 de enero de 2026, sobre la Ley CLARITY y también consideren posibles enmiendas.