El presidente de la Fed de Minneapolis, Neel Kashkari, acaba de exponer su opinión sobre hacia dónde se dirige la economía, y es sorprendentemente optimista. Está pintando un cuadro de un impulso de crecimiento sólido sin necesidad de volver a activar la máquina de flexibilización cuantitativa. Eso importa porque las expectativas de QE tienden a sacudir los mercados de activos de riesgo, incluyendo las criptomonedas.
Pero aquí es donde se vuelve interesante para cualquiera que preste atención a los impulsores del mercado: Kashkari señala la oferta de viviendas como el verdadero problema que frena el mercado residencial. No se trata de la demanda o las tasas—se trata de edificios que simplemente no existen. Cuando los funcionarios de la Fed empiezan a centrarse en problemas estructurales específicos como este, te dice algo sobre sus prioridades de política en el futuro.
¿Sobre las posibles compras de bonos hipotecarios por parte de la administración Trump? Kashkari no quiso opinar. Se negó a comentar por completo. Esa silencio estratégico probablemente significa una consideración más cuidadosa por delante, especialmente dado cómo la política hipotecaria puede influir directamente en las condiciones financieras más amplias que eventualmente se reflejan en los mercados de activos alternativos.
La conclusión: narrativa de crecimiento optimista, sin intervenciones de emergencia inmediatas planeadas, pero la dinámica del mercado de viviendas sigue siendo una variable clave.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForkItAllDay
· hace8h
no QE coming = alcista para los activos de riesgo, la verdad, pero el problema del déficit en bienes raíces realmente no se puede evitar
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· hace8h
Sin QE no hay expectativa de rescate del mercado, esto en realidad es una noticia importante para el mundo de las criptomonedas.
El problema de la escasez de viviendas, en realidad, es un problema estructural, la construcción no cubre la demanda.
Kashkari hace como si no escuchara sobre las compras de hipotecas... raro, normalmente la Fed da alguna pista.
Espera, ¿está insinuando algo? ¿O realmente hay que estudiarlo con más cuidado?
De cualquier manera, sin intervenciones de emergencia = sin inundaciones de liquidez, hay que ajustar las estrategias, todos.
Ver originalesResponder0
PanicSeller
· hace8h
Sin QE no hay burbujas, esta vez realmente puede que dependa de los fundamentos... En fin, mejor mantengo mis tokens y observo.
Ver originalesResponder0
MevHunter
· hace8h
Sin QE, el mundo de las criptomonedas tendrá que buscarse la vida... aunque no tener casa es realmente un problema grave, Kashkari está dejando una pista sobre un cambio en la política.
Ver originalesResponder0
Lonely_Validator
· hace8h
Sin QE no hay razón para hacer caer el mercado, en realidad esto no es tan malo para el mundo de las criptomonedas
El presidente de la Fed de Minneapolis, Neel Kashkari, acaba de exponer su opinión sobre hacia dónde se dirige la economía, y es sorprendentemente optimista. Está pintando un cuadro de un impulso de crecimiento sólido sin necesidad de volver a activar la máquina de flexibilización cuantitativa. Eso importa porque las expectativas de QE tienden a sacudir los mercados de activos de riesgo, incluyendo las criptomonedas.
Pero aquí es donde se vuelve interesante para cualquiera que preste atención a los impulsores del mercado: Kashkari señala la oferta de viviendas como el verdadero problema que frena el mercado residencial. No se trata de la demanda o las tasas—se trata de edificios que simplemente no existen. Cuando los funcionarios de la Fed empiezan a centrarse en problemas estructurales específicos como este, te dice algo sobre sus prioridades de política en el futuro.
¿Sobre las posibles compras de bonos hipotecarios por parte de la administración Trump? Kashkari no quiso opinar. Se negó a comentar por completo. Esa silencio estratégico probablemente significa una consideración más cuidadosa por delante, especialmente dado cómo la política hipotecaria puede influir directamente en las condiciones financieras más amplias que eventualmente se reflejan en los mercados de activos alternativos.
La conclusión: narrativa de crecimiento optimista, sin intervenciones de emergencia inmediatas planeadas, pero la dinámica del mercado de viviendas sigue siendo una variable clave.