La cuestión de si los activos tokenizados y las RWA deberían existir como instrumentos al portador en la cadena merece una consideración seria. Desde un punto de vista práctico, existen preocupaciones de seguridad importantes que vale la pena analizar. Si toda tu riqueza se almacenara mediante autogestión en casa—totalmente digital pero completamente autogestionada—los riesgos del mundo real se vuelven difíciles de ignorar. La historia demuestra que la concentración de riqueza siempre ha atraído atención no deseada. Sin salvaguardas institucionales adecuadas o intermediarios, las personas que poseen activos digitales sustanciales en casa podrían enfrentarse teóricamente a riesgos elevados: robos dirigidos, invasiones domiciliarias, coacción o incluso peor. Esto no se trata de ser paranoico; se trata de reconocer la naturaleza humana y cómo siempre han funcionado los objetivos valiosos. Muchos creen que la estructura ideal para las RWA y las principales tenencias tokenizadas no debería basarse únicamente en modelos de autogestión por esta misma razón. En cambio, enfoques híbridos que combinen protección institucional con soberanía del usuario podrían ofrecer un equilibrio más realista—dando control a las personas sin crear vulnerabilidades de seguridad personal irracionales.