【Blocktivity】Una plataforma de emisión de tokens conocida recientemente enfrenta una importante demanda legal. El bufete de abogados en la última versión de la demanda reiteró que este plataforma, promocionada como un «juego de oportunidades», en realidad opera como un «casino manipulado».
Según información interna revelada en la demanda, uno de los cofundadores de la plataforma admitió que «la mayoría de las personas pierden». ¿Qué significa esto? El diseño del modelo operativo de la plataforma es inherentemente muy desfavorable para los participantes minoristas.
La parte demandante ha presentado varias acusaciones principales: en primer lugar, la plataforma utiliza un mecanismo de tarifas preferenciales que permite a ciertos usuarios tomar la delantera en el lanzamiento de tokens, creando un entorno de competencia claramente desigual; en segundo lugar, algunos líderes de opinión en criptomonedas promocionan tokens sin revelar sus compensaciones, lo que podría constituir publicidad engañosa; en tercer lugar, los líderes de la plataforma «decidieron en secreto quién ganaría y quién perdería», extrayendo enormes beneficios de los inversores minoristas.
Aunque las acusaciones son bastante graves, actualmente el tribunal no ha obtenido pruebas concluyentes de que los altos ejecutivos hayan obtenido beneficios directos. Sin embargo, la buena noticia es que el juez ha aprobado que la parte demandante presente una versión modificada de la demanda que incluye 5000 mensajes privados, los cuales podrían convertirse en pruebas clave.
Este caso refleja los problemas de asimetría de información y desequilibrio de poder en las plataformas del mercado de criptomonedas, y merece una reflexión por parte de toda la industria.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SilentObserver
· hace7h
Es la misma historia de siempre, otra vez el mecanismo de tarifas prioritarias y recomendaciones internas. Solo quiero preguntar, ¿cómo es que estas plataformas aún no han sido completamente prohibidas?
Ver originalesResponder0
RugpullSurvivor
· hace7h
Manipular casinos es así, igual que mi experiencia, los vampiros se han llevado todo el dinero
Si hubiera sabido, no habría creído en las tarifas prioritarias, es una táctica típica de cortar las cebollas
¿Es esta la situación actual de web3? Es demasiado oscuro
La gente pierde, solo los ballenas ganan, solo quiero saber quién demonios es el usuario específico
En cuanto a la publicidad engañosa, lo respeto, esos KOLs son todos hipócritas
Siempre somos los pequeños inversores los que llevamos la peor parte, maldición
Otro más, ¿cuántas plataformas han hecho esto y no pasa nada?
Este tipo de decisiones secretas que determinan ganar o perder de antemano, realmente impresionante
Ver originalesResponder0
DaisyUnicorn
· hace7h
Otra vez esa misma vieja historia, el mecanismo de tarifas prioritarias es solo una forma de llamar a la cosecha de MEV... Parece que esta flor realmente no es muy apreciada.
Ver originalesResponder0
Rugman_Walking
· hace7h
¿De verdad? ¿Otra vez con esta estrategia? ¿El mecanismo de tarifa prioritaria es simplemente una operación privilegiada a plena vista?
Ver originalesResponder0
ProbablyNothing
· hace7h
Otra vez con la misma jugada, el mecanismo de tarifas prioritarias en realidad es un robo descarado, ¿por qué ellos pueden subir primero al coche?
Que engañen a los inversores minoristas, pero además pretenden que es una oportunidad o un juego, qué absurdo.
Los grandes influencers reciben dinero y aún así pretenden parecer inocentes, en este sector no quedan muchos limpios.
Plataforma de emisión de tokens enfrenta una demanda: filtraciones internas revelan controversia sobre el mecanismo de tarifas prioritarias
【Blocktivity】Una plataforma de emisión de tokens conocida recientemente enfrenta una importante demanda legal. El bufete de abogados en la última versión de la demanda reiteró que este plataforma, promocionada como un «juego de oportunidades», en realidad opera como un «casino manipulado».
Según información interna revelada en la demanda, uno de los cofundadores de la plataforma admitió que «la mayoría de las personas pierden». ¿Qué significa esto? El diseño del modelo operativo de la plataforma es inherentemente muy desfavorable para los participantes minoristas.
La parte demandante ha presentado varias acusaciones principales: en primer lugar, la plataforma utiliza un mecanismo de tarifas preferenciales que permite a ciertos usuarios tomar la delantera en el lanzamiento de tokens, creando un entorno de competencia claramente desigual; en segundo lugar, algunos líderes de opinión en criptomonedas promocionan tokens sin revelar sus compensaciones, lo que podría constituir publicidad engañosa; en tercer lugar, los líderes de la plataforma «decidieron en secreto quién ganaría y quién perdería», extrayendo enormes beneficios de los inversores minoristas.
Aunque las acusaciones son bastante graves, actualmente el tribunal no ha obtenido pruebas concluyentes de que los altos ejecutivos hayan obtenido beneficios directos. Sin embargo, la buena noticia es que el juez ha aprobado que la parte demandante presente una versión modificada de la demanda que incluye 5000 mensajes privados, los cuales podrían convertirse en pruebas clave.
Este caso refleja los problemas de asimetría de información y desequilibrio de poder en las plataformas del mercado de criptomonedas, y merece una reflexión por parte de toda la industria.