Mirando la tokenómica de $AGI a través del análisis de devsnightmare, esto es lo que destaca: el proyecto mantiene una distribución limpia sin snipers, los insiders poseen solo el 2.2% y las asignaciones al equipo son del 2.4%. La verdadera historia radica en la composición de los principales poseedores—zhynx, WaiterG, yukaz, Doops y OGAntD lideran el grupo. Lo que llamó la atención, sin embargo, es la actividad en clústeres alrededor de la dirección de la cartera de WaiterG, que controla el 7.1% del suministro. Hay otro clúster vinculado al tiempo con un 2.5%, además de participaciones adicionales concentradas en direcciones específicas. Este tipo de seguimiento de la distribución de los poseedores es importante cuando evalúas si un proyecto tiene una verdadera descentralización o riesgos potenciales de concentración.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketBuilder
· hace14h
WaiterG 7.1% de participación, parece que no está del todo bien, ¿realmente esta concentración se considera degen?
Ver originalesResponder0
BuyTheTop
· hace21h
Otra vez ese tipo de proyecto que parece muy fresco, pero en realidad está lleno de ballenas... WaiterG tiene un 7.1% solo, y además esa pila de carteras relacionadas con el tiempo, ¿realmente se puede llamar descentralizado?
Ver originalesResponder0
GhostAddressHunter
· 01-13 22:55
WaiterG ese 7.1% es un poco sospechoso, hay que estar atento a los grupos de tiempo.
Ver originalesResponder0
PumpBeforeRug
· 01-13 22:53
El monedero de WaiterG tiene un 7.1% de la oferta, esa proporción es un poco sospechosa... ¿La verdadera descentralización es otra gran actuación? Hay que estar atentos a este tipo.
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperer
· 01-13 22:42
Otra vez ese argumento de "alta descentralización"... WaiterG solo tiene un 7.1%, ¿cómo se atreven a presumir de descentralización?
Mirando la tokenómica de $AGI a través del análisis de devsnightmare, esto es lo que destaca: el proyecto mantiene una distribución limpia sin snipers, los insiders poseen solo el 2.2% y las asignaciones al equipo son del 2.4%. La verdadera historia radica en la composición de los principales poseedores—zhynx, WaiterG, yukaz, Doops y OGAntD lideran el grupo. Lo que llamó la atención, sin embargo, es la actividad en clústeres alrededor de la dirección de la cartera de WaiterG, que controla el 7.1% del suministro. Hay otro clúster vinculado al tiempo con un 2.5%, además de participaciones adicionales concentradas en direcciones específicas. Este tipo de seguimiento de la distribución de los poseedores es importante cuando evalúas si un proyecto tiene una verdadera descentralización o riesgos potenciales de concentración.