La Ley de CLARITY genera controversia: ¿Las altas barreras regulatorias acabarán con la innovación en DeFi?

【币界】Una propuesta conjunta bipartidista de 278 páginas — la Ley CLARITY — fue publicada recientemente y de inmediato recibió muchas críticas. Las voces críticas señalan que esta ley podría favorecer de manera sesgada a las principales plataformas de intercambio y a los grandes proveedores de servicios de pago.

La preocupación central de empresarios como Aaron Day es que la ley establece un conjunto de estándares estrictos de cumplimiento para la supervisión en tiempo real, el registro de intercambios y la custodia de activos. Suena bien en teoría, pero ¿qué hay en realidad? Los costos asociados a estos requisitos son exorbitantes. Las pequeñas y medianas empresas y las plataformas emergentes simplemente no pueden soportarlo, y al final, los gigantes que ya tienen suficiente capital y sistemas operativos terminan llevándose la mayor parte del pastel, lo que hace que la estructura del mercado se vuelva cada vez más consolidada.

Lo que preocupa aún más es que la ley también planea ampliar la obligación de registro a los desarrolladores de DeFi. Hay que recordar que la descentralización es la base del espíritu de DeFi. ¿Qué significa esto si se rompe esa línea? La innovación se verá restringida, los costos de emprendimiento se dispararán y muchos proyectos en sus etapas iniciales podrían morir antes de nacer. Desde una perspectiva más amplia, este enfoque regulatorio podría alejarse cada vez más del espíritu de descentralización promovido por Bitcoin.