Una figura política destacada ha visto cómo su aventura en criptomonedas se ha desmoronado de manera dramática. El proyecto de token de NYC, que prometía innovación, resultó ser nada más que una estafa de salida sofisticada—extrayendo 3.5 millones de dólares de las carteras de los inversores.
Dado que el proyecto tiene su base en Nueva York, entran en juego las obligaciones fiscales. Con una tasa impositiva del 55% sobre los fondos recuperados, eso se traduce en 1.75 millones de dólares adeudados a las autoridades. No fue una cantidad pequeña—alteró fundamentalmente las finanzas personales. Antes del incidente, el patrimonio neto de la figura era de 2 millones de dólares. Tras el escándalo, con los fondos sustraídos sin ser devueltos y las obligaciones fiscales pendientes, el patrimonio neto se elevó a 3.75 millones—una sombría ilustración de cómo el fraude en criptomonedas se cruza con las consecuencias legales y financieras del mundo real.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PanicSeller69
· 01-13 19:09
Todos son iguales, Bitcoin dice que innova, y luego huye, ya es un cliché
---
Los políticos hacen criptomonedas, ya sé que no será nada bueno
---
3.5M de cortar césped, y aún hay que pagar 1.75M de impuestos... esta contabilidad es realmente impresionante
---
ngl, he escuchado estas historias demasiadas veces, los proyectos de grandes influencers = sinónimo de huida anticipada
---
Me muero de risa, el patrimonio neto en realidad ha aumentado, esto es el humor negro de crypto
---
Agencia tributaria: gracias por ayudarnos a crear impuestos
---
Promise de la gran estafa, entregar un scam de salida, el guion de Web3 siempre es así
---
Otra vez un proyecto en NYC, Nueva York realmente es la capital del fraude
---
¿Quién se atreve a preguntar cuántas personas todavía esperan que este proyecto resucite... despierten todos
---
3.5M desaparecieron directamente de la cartera, ¿esto es la libertad del "descentralizado"?
Ver originalesResponder0
MEVictim
· 01-13 19:07
Otra vez la misma historia, político + cripto = cortar el césped, siempre con el mismo guion
Espera... ¿en realidad han aumentado los activos? La tasa de impuestos es una locura
El proyecto en NYC sigue huyendo, la ubicación geográfica realmente no salva a nadie
Ver originalesResponder0
ColdWalletAnxiety
· 01-13 19:05
¡Vaya, cómo se calcula esa matemática! ¿Aún así se puede aumentar el patrimonio neto con una estafa? Realmente es como la famosa paradoja de Schrödinger de la bancarrota.
---
Los políticos metidos en el mundo de las criptomonedas, claramente ninguno de ellos es bueno; sus promesas son solo espejismos.
---
3.5M por un token, y aún así hay que pagar 1.75M en impuestos, así es la realidad, hermano.
---
Espera, ¿después de una estafa el patrimonio aumenta? No puedo entender esa lógica.
---
Otro proyecto de gran burbuja que colapsa, el dinero de los inversores, que sudaron mucho, se convierte en el crecimiento digital de alguien más.
---
Políticos + criptomonedas, esa combinación en sí misma es una bandera de muerte, ¿verdad?
---
En la cadena de bloques, los grandes ya no necesitan esconderse para cortar las cebollas, ¿verdad?
---
No han pagado el dinero, pero aún así hay que pagar impuestos, esa es la verdadera imagen de un exit scam.
Ver originalesResponder0
SmartContractDiver
· 01-13 18:56
¿Eh? 3.5 millones de dólares simplemente desaparecidos, ¿aún te atreves a hacer criptomonedas con el nombre de políticos? Qué risa
---
Estos datos son tóxicos, ¿perder dinero hace que tu valor suba? ¿Cuál es la lógica, amigo?
---
Otro político con sueños de criptomonedas que se rompe, ¿la próxima vez alguien confiará?
---
¿Token de NYC? Ni siquiera he oído hablar de ello, los que salieron temprano ganaron a lo grande
---
El impuesto del 55% es realmente duro, hacer criptomonedas no es mejor que pagar impuestos honestamente
---
Es típico, una gran figura entra en el mundo de las criptomonedas y cambia de carácter
---
La lógica de la devolución de impuestos es realmente absurda, los que pierden son los inversores minoristas
---
¿Políticos + crypto = ¿experimento social? Resumen terminado
Ver originalesResponder0
ApeDegen
· 01-13 18:45
Amigo, esto ya es el colmo, los políticos también son tan profesionales en cortar las ganancias de los inversores.
---
3.5 millones simplemente desaparecieron, y yo todavía estoy invirtiendo con mi salario.
---
ngl, este tipo ganó secretamente 1.75 millones en diferencia de impuestos, ¿realmente tiene cerebro o lo hizo a propósito...?
---
Así que no importa qué innovaciones traigan las grandes figuras, al final siempre es la misma vieja historia, Web3 ya es así desde hace tiempo.
---
La oficina de impuestos está en su mejor momento, ¡directamente revisando la lista, hay casos en marcha!
---
Un político de alto nivel haciendo un esquema de salida, si fuera antes, ¡lo habrían ejecutado...
---
Espera, ¿el patrimonio neto en realidad ha aumentado? Esto no cuadra, hermanos, esto es un poco extraño.
---
Otro ejemplo negativo de alguien que fracasó en la política y se pasó al mundo cripto, qué impotencia.
---
Aconsejo a todos no tocar las monedas de los políticos, no confío en las apuestas de perros, y si apuestas en esto, solo te buscas la muerte.
Una figura política destacada ha visto cómo su aventura en criptomonedas se ha desmoronado de manera dramática. El proyecto de token de NYC, que prometía innovación, resultó ser nada más que una estafa de salida sofisticada—extrayendo 3.5 millones de dólares de las carteras de los inversores.
Dado que el proyecto tiene su base en Nueva York, entran en juego las obligaciones fiscales. Con una tasa impositiva del 55% sobre los fondos recuperados, eso se traduce en 1.75 millones de dólares adeudados a las autoridades. No fue una cantidad pequeña—alteró fundamentalmente las finanzas personales. Antes del incidente, el patrimonio neto de la figura era de 2 millones de dólares. Tras el escándalo, con los fondos sustraídos sin ser devueltos y las obligaciones fiscales pendientes, el patrimonio neto se elevó a 3.75 millones—una sombría ilustración de cómo el fraude en criptomonedas se cruza con las consecuencias legales y financieras del mundo real.