2026-01-13 18:27:56

Alguna cadena pública conocida realmente ha superado los límites esta vez

Sin clave privada autorizada, sin ningún documento judicial, el equipo del proyecto pudo congelar directamente direcciones en la cadena y transferir activos de los usuarios. Esto no es una disputa técnica, sino una violación de los principios más básicos de la cadena de bloques.

Imagina: solo con que el equipo del proyecto piense que tienes "problemas", pueden mover tu dinero sin que te des cuenta. ¿Y eso qué se llama? ¿Descentralización? En realidad, significa que el poder está completamente en manos de una administración centralizada.

Este tipo de operación, en realidad, se ha alejado del propósito original de la cadena de bloques. Si no se garantiza la seguridad de los activos y la transparencia en las transacciones, ¿en qué se diferencia de una cuenta bancaria tradicional congelada?

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

OnchainHolmes

· 01-14 22:06

¿Esto todavía se llama cadena pública? Qué risa, no hay diferencia con los exchanges centralizados --- ¿Directamente congelar activos? Mejor los dejo en un exchange, al menos allí se atreven a ser descarados --- Esta vez realmente me rompieron el esquema, la descentralización se ha convertido en una broma --- ¿Se puede mover dinero sin autorización? ¿Qué clase de operación es esta? ¿En qué se diferencia de congelar cuentas en un banco? --- Solo quiero saber quién decide qué es "problemático", es demasiado absurdo --- ¿Y la transparencia en la cadena? ¿Y la seguridad de los activos? Todo se ha ido al garete --- Ya había dicho que algunas cadenas públicas no sirven, ahora se ha confirmado --- El poder está completamente centralizado, ¿para qué sirve esta cadena pública? --- ¿Esto todavía se puede llamar Web3? Yo diría que es Web2.5

Ver originalesResponder0

PumpBeforeRug

· 01-13 18:57

Esta cadena pública es realmente absurda, la operación de congelar direcciones realmente rompe los límites El equipo del proyecto dice que congela cuando quiere, ¿qué nos queda entonces? Mejor vamos directamente al banco ¿Esto todavía se llama descentralización? Me hace reír, solo es una centralización disfrazada Con tanto poder concentrado, tarde o temprano ocurrirá algo, ahora todos los que confían en ella deben pensar en sus activos ¿Y qué diferencia hay con las finanzas tradicionales? En serio, solo tiene una capa adicional de web3

Ver originalesResponder0

AlphaBrain

· 01-13 18:57

¿No es esto una centralización descarada? Aún se atreven a llamarse cadena pública, qué risa

Ver originalesResponder0

RetiredMiner

· 01-13 18:49

¿En qué se diferencia esto de que un banco congele una cuenta? Me río --- Solo quiero preguntar, si ya no quieres la clave privada, ¿aún puedes llamarla tu cadena pública? --- Hace tiempo que no soporto este tipo de trucos, realmente es absurdo --- ¿Otra vez convirtiéndose en un banco central? Está bien --- ¿Nos toman por tontos? --- ¿Línea roja? Hace mucho que la perdieron --- La descentralización se ha convertido en deshumanización, absoluto

Ver originalesResponder0

OvertimeSquid

· 01-13 18:43

Me muero de risa, ¿esto es "descentralización"? Mejor vuelvo al banco. --- Esta cadena pública es realmente absurda, ¿no necesitas una clave privada para congelar activos? ¿Y todavía la llaman blockchain? --- ¡Vaya, la centralización es tan evidente! ¿Qué fue de esa promesa de descentralización que hicieron en su día? --- Que el equipo del proyecto diga simplemente "hay un problema" y ya pueden mover tu dinero, no puedo dejar de reírme. --- No hay diferencia con las finanzas tradicionales y todavía se atreven a alardear de descentralización, realmente no puedo más. --- Esta operación realmente ha llegado al límite, ¿cómo todavía hay gente que juega con esta cadena pública? --- ¿Se puede transferir sin autorización de clave privada? ¿Para qué juegan aquí? ¿No es esto solo una base de datos centralizada?

Ver originalesResponder0

DataChief

· 01-13 18:41

Esto todavía es descentralización, qué risa. --- ¿Directamente congelar activos sin discusión? Entonces, ¿para qué lo hicimos al principio? --- Espera, ¿esto es real? ¿Tan absurdo? --- Difícil de aguantar, realmente no hay diferencia con los bancos. --- Amigo, ¿todavía tenéis tus monedas? Me retiro primero. --- Otra cadena pública de "nosotros somos diferentes", qué risa. --- La jugada del equipo del proyecto es realmente genial, cortaron la confianza directamente.

Ver originalesResponder0