En la era en la que los gigantes tecnológicos controlan los datos, las soluciones de almacenamiento Web3 luchan como soldados dispersos en un espacio entre costo y eficiencia. Walrus Protocol es diferente: basado en la cadena de bloques Sui, ha construido un ecosistema que combina un "motor de almacenamiento inteligente" y una lógica de "valor co-vida", devolviendo los datos realmente a los usuarios. El token nativo WAL es tanto el combustible para el funcionamiento del ecosistema como el certificado de participación en la gobernanza.
**Algunos avances clave a nivel técnico**
Walrus transforma el almacenamiento de datos de un "almacén de pilas" a un "puerto inteligente". ¿Cómo lo hace? Primero, separa los metadatos del almacenamiento: los contratos en la cadena gestionan los metadatos, mientras que nodos dedicados se encargan del almacenamiento real, evitando así la congestión en la cadena.
En segundo lugar, está RedStuff, un código de corrección de errores. Los esquemas tradicionales requieren entre 2 y 3 veces de redundancia para garantizar la seguridad, pero Walrus reduce este índice a 1.1 veces, lo que disminuye los costos de almacenamiento en un 70%. Además, los datos se estratifican: los datos calientes (metadatos de NFT, registros de transacciones DeFi) se transmiten a través de canales de milisegundos, soportando más de 100,000 TPS; los datos fríos (archivos históricos, etc.) utilizan esquemas de almacenamiento a nivel de siglos, con costos casi insignificantes.
**Casos prácticos que hablan por sí mismos**
Un proyecto de NFT de primera categoría migró a Walrus y la velocidad de carga de metadatos aumentó un 300%, reduciendo los gastos mensuales de 50,000 dólares a 8,000 dólares. Estas cifras comparativas son suficientes para ilustrar el punto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CoffeeOnChain
· hace6h
¡Una reducción del 70% en los costos... No puede ser, esa cifra es bastante impresionante, hay que ver los datos en la cadena para creerlo!
Ver originalesResponder0
DeFiGrayling
· 01-15 01:28
Una reducción del 70% en los costos es un poco exagerada, en realidad todavía hay más truco que otra cosa... Parece que este tipo vuelve a hacer de las suyas para engañar a los inversores.
Ver originalesResponder0
P2ENotWorking
· 01-14 21:32
Una reducción del 70% en los costos, ¿este número suena un poco exagerado... ¿es real o falso?
Ver originalesResponder0
TerraNeverForget
· 01-13 19:24
Una reducción del 70% en los costos es bastante impresionante, pero ¿por qué aún no hemos visto que los grandes proyectos hagan seguimiento?
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· 01-13 18:51
¿Una reducción del 70% en los costos? Esa cifra suena un poco exagerada, hay que ver cómo funciona en la práctica
Ver originalesResponder0
ChainChef
· 01-13 18:51
Así que walrus básicamente acaba de sazonar todo el juego del almacenamiento, ¿verdad? Finalmente, alguien está cocinando en lugar de solo recalentar sobras en la cadena, jaja.
Ver originalesResponder0
OldLeekMaster
· 01-13 18:38
¿Reducir los costos en un 70%? Esa cifra suena un poco exagerada, hay que ver cómo es la experiencia real del proyecto.
Ver originalesResponder0
WalletAnxietyPatient
· 01-13 18:26
No puedo creer que los costos hayan bajado un 70%. Si esto es cierto, ¿cómo sobrevivirán los otros esquemas de almacenamiento?
Ver originalesResponder0
AllTalkLongTrader
· 01-13 18:21
¿Reducción del 70% en los costos? Esa cifra es un poco impresionante, ¿es real?
El código de corrección de errores de RedStuff es interesante, la redundancia de 1.1 veces para compresión es realmente fuerte.
La metáfora de los soldados dispersos es excelente jaja.
Reducir un proyecto de NFT blue-chip de 50,000 a 8,000, este caso práctico todavía tiene persuasión.
Pero, ¿cómo garantizar que el gobierno del token WAL no sea manipulado por grandes inversores?
La estratificación de datos en caliente y frío realmente se ajusta a escenarios de aplicación reales.
¿Otro novato en el ecosistema Sui? Parece que Sui está haciendo bastante movimiento.
Que el TPS pueda llegar a más de 100,000 también es bueno, solo hay que ver qué tan estable es la red.
He escuchado muchas veces que los datos realmente vuelven a manos de los usuarios.
La mejora del 300% en la carga de metadatos suena exagerada, hay que ver las condiciones específicas de prueba.
El nombre Walrus es bastante interesante.
En lugar de decir que los puertos inteligentes no, mejor decir que optimizan la arquitectura de almacenamiento, probablemente con más componentes de marketing.
¿El costo de almacenamiento de un siglo se puede ignorar? Esto debe ser un eslogan publicitario.
¿Hay evaluaciones reales o solo datos de los propios proyectos?
¿La optimización del 70% en costos suena mágica, como algunas promesas anteriores?
¿El ecosistema Sui trae algo nuevo otra vez? ¿Apostamos?
En la era en la que los gigantes tecnológicos controlan los datos, las soluciones de almacenamiento Web3 luchan como soldados dispersos en un espacio entre costo y eficiencia. Walrus Protocol es diferente: basado en la cadena de bloques Sui, ha construido un ecosistema que combina un "motor de almacenamiento inteligente" y una lógica de "valor co-vida", devolviendo los datos realmente a los usuarios. El token nativo WAL es tanto el combustible para el funcionamiento del ecosistema como el certificado de participación en la gobernanza.
**Algunos avances clave a nivel técnico**
Walrus transforma el almacenamiento de datos de un "almacén de pilas" a un "puerto inteligente". ¿Cómo lo hace? Primero, separa los metadatos del almacenamiento: los contratos en la cadena gestionan los metadatos, mientras que nodos dedicados se encargan del almacenamiento real, evitando así la congestión en la cadena.
En segundo lugar, está RedStuff, un código de corrección de errores. Los esquemas tradicionales requieren entre 2 y 3 veces de redundancia para garantizar la seguridad, pero Walrus reduce este índice a 1.1 veces, lo que disminuye los costos de almacenamiento en un 70%. Además, los datos se estratifican: los datos calientes (metadatos de NFT, registros de transacciones DeFi) se transmiten a través de canales de milisegundos, soportando más de 100,000 TPS; los datos fríos (archivos históricos, etc.) utilizan esquemas de almacenamiento a nivel de siglos, con costos casi insignificantes.
**Casos prácticos que hablan por sí mismos**
Un proyecto de NFT de primera categoría migró a Walrus y la velocidad de carga de metadatos aumentó un 300%, reduciendo los gastos mensuales de 50,000 dólares a 8,000 dólares. Estas cifras comparativas son suficientes para ilustrar el punto.