Ripple insta a la SEC a abandonar la descentralización como prueba legal

Fuente: CoinEdition Título original: Ripple Urges SEC to Abandon Decentralization as a Legal Test Enlace original: Ripple Labs presentó una carta formal a la Fuerza de Tarea de Cripto de la SEC, instando a los reguladores a alejarse de la prueba de descentralización subjetiva que a menudo se usa para clasificar activos digitales bajo la ley de valores. La compañía sostiene que la descentralización es un concepto vago y en constante cambio, lo que la convierte en una base débil para decidir si un token de criptomoneda es un valor bajo la ley.

En su presentación, Ripple pidió un marco regulatorio claro, basado en derechos, que se enfoque en derechos legales y obligaciones exigibles en lugar de criterios técnicos vagos.

La compañía señaló que la descentralización no es un estado binario, sino que existe como un espectro. Depende de una serie de factores como quién contribuye con código, cómo están distribuidos los nodos, quién participa en la gobernanza y el modelo económico del token, todos los cuales pueden cambiar a medida que evoluciona la red.

Ripple afirma que usar la descentralización como prueba puede llevar a dos tipos de errores. Los falsos negativos ocurren cuando activos riesgosos parecen lo suficientemente descentralizados para evitar la regulación. Los falsos positivos suceden cuando tokens maduros y activamente negociados todavía se tratan como valores mucho después de su lanzamiento, aunque ya no funcionen como tal.

Por ello, la compañía quiere que los reguladores separen el tratamiento legal del contrato de inversión original del activo en sí una vez que finalicen las obligaciones contractuales del emisor.

Un marco basado en derechos

La carta de Ripple pide una prueba regulatoria que se enfoque en las promesas legales vinculadas a la venta original de un token de criptomoneda, no en qué tan descentralizada esté su red. El argumento principal es que, una vez que finalicen las obligaciones del emisor, negociar ese token en el mercado abierto no debería ser regulado como un valor, sin importar cuán distribuida esté la red.

Este enfoque encaja con ideas anteriores de Ripple, como una prueba de madurez de la red, que busca establecer reglas claras y medibles para determinar cuándo un token de criptomoneda trasciende su propósito original de recaudación de fondos. Estas reglas podrían incluir factores como el valor total de mercado del token, si la red está abierta a cualquier usuario y si ninguna persona o grupo puede controlarla.

La postura de Ripple forma parte de una larga lucha por la reforma regulatoria de las criptomonedas. En el pasado, la compañía ha advertido que un lenguaje poco claro en las acciones de la SEC y en los proyectos de leyes podría mantener los tokens de criptomonedas bajo una revisión regulatoria indefinida o atrapados para siempre bajo las leyes de valores, lo que ralentizaría la innovación.