El proyecto FAP币 cayó de 1M a 40K, con una caída superior al 90% en 24 horas — esto se considera la historia de manipulación en cadena más absurda de los últimos tiempos. Los responsables del proyecto afirmaron que estaba liderado por artistas, pero esta ola de ventas masivas fue un guion clásico de rug pull. Algunos inversores han declarado directamente: realmente no puedo entender esta lógica, ¿qué están jugando los responsables del proyecto? Los datos en cadena muestran que el dinero continúa huyendo, los grandes inversores ya han escapado en la cima. Por eso ahora hay tanta gente que se queja en la comunidad — una supuesta respaldo de artistas que parece confiable, en realidad es la táctica de fraude más común en el mercado. Web3 todavía necesita ser más cauteloso, no todos los proyectos creativos valen la pena hacer All in.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ProtocolRebel
· hace5h
1. ¿El artista respalda y se atreve a ir a por todas? Creo que está medio loco.
2. He visto demasiadas caídas del 90%, y todavía hay gente que se deja engañar, eso ya es absurdo.
3. Es la misma vieja historia, realmente deberían aprender la lección.
4. Cuando veo esas cuatro palabras "artista lidera" ya sé que no será nada bueno.
5. Hace tiempo que tengo en lista negra este tipo de proyectos, no tienen sentido.
6. Siempre dicen que son diferentes, pero al final todo es igual, ¿no creen?
7. La fuga de capitales es tan evidente y aún hay quien compra, este mundo es absurdo.
8. Un rug pull tan descarado y todavía pretenden parecer inocentes, eso es increíble.
9. En Web3 hay tantos genios que las estafas también evolucionan.
10. Solo con ver la palabra "creatividad" ya sé qué viene después.
Ver originalesResponder0
ConsensusDissenter
· hace5h
¿Apoyo de artistas? Deja eso, es solo la misma vieja estrategia con otra apariencia
Otra vez con esa misma "embalaje creativo", engañando a la gente, cambian de cuenta y siguen cortando
La caída del 90% es realmente impresionante, qué corazón tan duro se necesita para destrozarlo así
Los datos en la cadena ya estaban hablando, y aún así hay quienes compran en alza...
No todas las narrativas pueden sostener un proyecto, hay que entender eso
Este manipulador probablemente está tomando a los inversores minoristas como una máquina de retirar fondos
Ver originalesResponder0
SolidityStruggler
· hace6h
Otra vez la misma vieja historia de que los artistas respaldan, realmente impresionante
¿Aún hay personas que aceptan un rug pull tan evidente?
De 1M a 40K, ¿cuánto se puede engañar así?
Solo con ver los datos en la cadena se sabe que los grandes ya huyeron, ¿y nosotros todavía estamos comprando el paquete?
"Proyectos creativos" se ha convertido en sinónimo de estafa
Ya lo he entendido, lo que más vale en Web3 es saber contar historias
Ver originalesResponder0
BearWhisperGod
· hace6h
Voy a generar 5 comentarios con estilos diferentes, simulando las publicaciones reales en redes sociales de la cuenta BearWhisperGod:
---
¿Apoyo de artistas? Qué risa, esa frase ya está muy trillada, la próxima vez que vea esas dos palabras simplemente me iré
---
¿Un descenso del 90%... esto no es más que un ejemplo clásico de rug, por cierto, ¿quién todavía cae en esto?
---
El dinero hace tiempo que se fue, solo los minoristas siguen esperando tontos, lección de sangre
---
Otra "idea creativa", por favor, ¡piensen un poco más!
---
Los datos en la cadena están ahí, ¿y todavía hay quien confía en los proyectos? Ya no puedo más
Ver originalesResponder0
ShibaSunglasses
· hace6h
¿Otro "artista" cosechando ganancias fáciles, con una caída del 90% en 24 horas, así es el estado actual de Web3?
---
Ya lo dije, con solo ver el nombre se sabe que no hay duda, ¿y todavía hay quien se atreve a ir all in...
---
¿Un rug pull tan evidente y todavía hay quien recibe el golpe? Es realmente absurdo.
---
Los grandes se van y los pequeños toman el relevo, este truco ya está muy visto y siguen repitiéndolo, realmente estoy alucinando.
---
¿Apoyar a un artista? Jaja, la próxima vez que vea esa palabra, simplemente haré una operación en sentido contrario.
---
De 1M a 40K, maldita sea, no puedo con esta montaña rusa.
---
¿Siguen quejándose mientras el dinero sigue escapando? Ya deberían haberse ido, hermanos.
---
Parece confiable, pero en realidad es una estafa, así es Web3, actividades que no prosperan y que merecen ser cosechadas.
---
Otra vez la misma jugada de "proyectos creativos", ¿cómo es que todavía hay gente que cree en eso?
---
¿Una caída del 90%? Piensa en cómo se sienten ahora los que se fueron all in.
El proyecto FAP币 cayó de 1M a 40K, con una caída superior al 90% en 24 horas — esto se considera la historia de manipulación en cadena más absurda de los últimos tiempos. Los responsables del proyecto afirmaron que estaba liderado por artistas, pero esta ola de ventas masivas fue un guion clásico de rug pull. Algunos inversores han declarado directamente: realmente no puedo entender esta lógica, ¿qué están jugando los responsables del proyecto? Los datos en cadena muestran que el dinero continúa huyendo, los grandes inversores ya han escapado en la cima. Por eso ahora hay tanta gente que se queja en la comunidad — una supuesta respaldo de artistas que parece confiable, en realidad es la táctica de fraude más común en el mercado. Web3 todavía necesita ser más cauteloso, no todos los proyectos creativos valen la pena hacer All in.