2026-01-13 17:21:15

La cadena pública ya no se trata solo de quién tiene el TPS más rápido, sino de quién puede realmente aprovechar los datos del ecosistema. La velocidad de Sui ya está al máximo, pero esto ha revelado un nuevo problema: que las transacciones sean rápidas es solo la base, lo crucial es que haya "cosas valiosas" en la cadena—activos de juego, pesos de modelos de IA, contenido social—que son los verdaderos portadores de valor.

La idea de Walrus es muy interesante. La capa de almacenamiento tradicional solo genera ingresos por alquiler, pero Walrus ha convertido esto en una "estación de cobro de datos". Cada vez que almacenas un dato o lo consultas, estás consumiendo SUI. Esto no es solo una elección técnica, sino que transforma las necesidades del ecosistema en un escenario de consumo de tokens. Algunos han calculado que, una vez que la red de Walrus alcance cierta escala, el consumo anual de SUI podría representar una proporción bastante grande de la circulación—lo que equivale a mapear directamente el nivel de prosperidad del ecosistema en la base de valor del token.

Lo más innovador es su "verificación ligera". Con tecnología de codificación de borrado, verificar la integridad de los datos se vuelve especialmente eficiente. Para los desarrolladores, los beneficios son evidentes: ya no tienen que pagar tarifas de verificación exorbitantes para la interacción de datos, y las llamadas frecuentes también se vuelven operaciones normales. Pero la verdadera lógica es que Walrus hace que los desarrolladores se den cuenta de que elegirlo no solo es para ahorrar costos, sino que se une a un motor económico que permite que los datos fluyan realmente—cuanto más se muevan los datos, más rápido giran las ruedas del valor del ecosistema.

Mientras las cadenas públicas competidoras todavía gastan dinero para atraer desarrolladores, Sui ya está planificando el siguiente paso: hacer que los datos producidos por los desarrolladores impulsen el crecimiento del valor de todo el ecosistema. Esa es la nueva estrategia en la competencia del ecosistema.

SUI-2,34%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

CommunityJanitor

· 01-13 22:02

Esta lógica es realmente dura, enlaza directamente el flujo de datos con el consumo de tokens, mientras otras cadenas todavía están luchando por TPS, Sui ya está trabajando en su modelo económico. La idea de Walrus es un poco extrema, cada vez que guardas, se deduce SUI, lo que equivale a convertir la actividad ecológica en un mecanismo deflacionario, no tengo muy claro si es una forma de incentivo inverso o qué. Espera, si las llamadas frecuentes se vuelven más baratas, ¿no podría eso diluir el valor de las tarifas de validación... alguien ha calculado si tras varias rondas de esto, SUI es realmente deflacionario o inflacionario? Para ser honesto, parece que las cadenas públicas ahora están jugando a las muñecas rusas, Sui parece genial, pero si puede mantenerse en marcha realmente depende de los datos. Al final, es como si bloquearas a los desarrolladores en el ecosistema y luego dependieras de la frecuencia de datos para impulsar el precio del token, suena como una buena historia, pero contar una buena historia ≠ que el producto funcione bien.

Ver originalesResponder0

SleepyValidator

· 01-13 17:43

Ah, esto, finalmente alguien dice lo que piensa, ¿de qué sirve tener un TPS rápido si no hay datos de ecosistema que lo respalden? Es como un castillo en el aire. La estrategia de Walrus es realmente genial, crea escenarios de consumo de forma indirecta para SUI, ¡es impresionante! Pero hablando en serio, todavía hay muy pocos Dapps que puedan funcionar realmente, ¿de qué sirve solo tener una capa de almacenamiento? ¿Los desarrolladores realmente usarían Walrus solo para ahorrar en tarifas de validación? ¿O simplemente están siguiendo la tendencia del precio de SUI? Esta idea es buena, pero ¿cuántos proyectos realmente pueden implementarla? Parece muy prometedor, pero al final todo depende de si en el ecosistema de Sui hay aplicaciones que realmente valgan la pena. Otra narrativa de ecosistema, parece que cada cadena pública está hablando de esto, ¿puede Sui hacer que Walrus genere datos reales? ¿Que el flujo de datos rápido significa un alto valor ecológico? Desde el punto de vista lógico, no hay problema, pero en la práctica... Las cadenas públicas competidoras todavía están invirtiendo mucho dinero, y Sui ya está pensando en cómo hacer que los desarrolladores consuman sus propios tokens, realmente avanzado. No lo creo, esperemos a ver si realmente puede escalar y funcionar a gran escala antes de decir algo.

Ver originalesResponder0

LiquiditySurfer

· 01-13 17:28

Está bien, esta vez Walrus realmente ha sabido jugar, convirtiendo el costo de almacenamiento en un escenario de consumo de tokens, lo que equivale a crear un LP infinito para SUI. No, no, calma, calma... si esto realmente se pone en marcha, con un consumo anual tan alto, hay que tener cuidado de no ser diluido hasta el infinito. La jugada de Sui es realmente agresiva, usar datos como motor, mucho más avanzado que simplemente gastar dinero para atraer desarrolladores. Por cierto, ¿realmente puede Walrus reducir tanto los costos de validación ligera, o es solo marketing y empaquetado? Cuanto mayor sea la liquidez de datos, más próspero será el ecosistema... hmm, suena correcto, pero al final, cómo se traduce ese valor de vuelta al precio del token todavía tiene sus trampas.

Ver originalesResponder0

ForkItAll

· 01-13 17:22

Así es, en realidad todavía hay que hacer que los datos fluyan para que tengan valor, de lo contrario, por muy rápido que sea, no sirve de nada. Entiendo la lógica de "pago en la estación" de Walrus, pero cuánto SUI se consumirá realmente al ponerlo en marcha dependerá de si hay una demanda real en el ecosistema... Me gustaría ver qué pasa con los activos del juego. El ecosistema de volumen es mucho más difícil que aumentar el TPS, esa percepción es correcta. La jugada de Sui fue buena, solo que me preocupa que las cadenas públicas que sigan también sean inteligentes y aprendan. Decir que es una "mapeo de valor" suena bonito, pero en realidad es solo otra forma de cobrar tarifas, aunque hacer que los datos realmente fluyan sí que es un avance. Espera, ¿realmente la llamada frecuente a datos se convertirá en una operación habitual? Siento que todavía hace falta una aplicación killer para que eso pase.

Ver originalesResponder0