El exalcalde de Nueva York emite criptomonedas y en 30 minutos cae un 80%, los datos en la cadena revelan operaciones de liquidez sospechosas

El NYC Token, lanzado por el exalcalde de Nueva York Eric Adams, sufrió un colapso en pocas horas tras su lanzamiento. Según las últimas noticias, la capitalización de mercado de este token cayó rápidamente de su pico de 580 millones de dólares a 130 millones, una caída superior al 77%. La plataforma de análisis en cadena Bubblemaps señaló que las carteras relacionadas con los desplegadores del proyecto realizaron operaciones sospechosas de extracción de liquidez en el punto máximo del precio, lo que ha provocado amplias acusaciones de Rug Pull.

Caída de la capitalización y anomalías en la liquidez

Tendencias de precios y pérdidas de los inversores

Tras su lanzamiento en la red Solana el 13 de enero, el NYC Token alcanzó brevemente una capitalización de aproximadamente 580 millones de dólares (algunos datos muestran un pico cercano a 700 millones), pero posteriormente cayó rápidamente a unos 130 millones. Esto significa que los inversores experimentaron una pérdida de activos superior al 80% en solo unas horas. En la plataforma social X, numerosos usuarios acusaron a Adams de estar involucrado en un “rug pull”, es decir, de retirar fondos tras promocionar el proyecto para obtener beneficios.

Comportamientos sospechosos revelados por datos en cadena

El análisis de Bubblemaps mostró problemas más específicos. La cartera relacionada con los desplegadores del proyecto retiró aproximadamente 2.5 millones de dólares en liquidez en el pico del precio. Aunque esa misma dirección volvió a inyectar unos 1.5 millones de dólares tras una caída del 60% en el valor del token, aún quedaban unos 900,000 dólares sin devolver. Este patrón de “retirar primero y devolver después” es característico de un Rug Pull.

Además, se reveló que una cartera sospechosa de ser un insider realizó compras 10 minutos antes del anuncio oficial, logrando una ganancia no realizada de 250,000 dólares, aunque finalmente sufrió una pérdida de 477,000 dólares. Esto indica que incluso los insiders del proyecto sufrieron pérdidas significativas debido a la caída del token.

Deficiencias graves en la información del proyecto

Falta de transparencia y equipo sin identidad clara

Según informes, la página oficial del NYC Token indica que la cantidad total de tokens es de 1,000 millones, y que el equipo del proyecto recibirá un 10% de las ganancias. Sin embargo, Adams no ha revelado quiénes son los miembros específicos del equipo, lo cual es una bandera roja importante en los proyectos cripto. En el evento de lanzamiento, Adams tampoco explicó cómo el token combatirá específicamente el antisemitismo, ni reveló detalles sobre los socios, la fecha de emisión o el uso de los fondos.

Contraste entre el propósito declarado y la realidad

Adams afirmó que los fondos del NYC Token se utilizarían para luchar contra el antisemitismo, contra proyectos “anti-USA” y para promover que los jóvenes aprendan sobre tecnología blockchain. Aseguró que actualmente no recibe salario del proyecto, pero que podría reevaluar en el futuro. Esta promesa vaga contrasta claramente con la aparición de anomalías en la liquidez inmediatamente después del lanzamiento.

Reacción del mercado y dudas de la comunidad

La reacción del mercado al NYC Token fue rápida y fría. Aunque algunos inversores participaron en las primeras etapas, la mayoría se convirtió en víctima. Según informes, un influencer de criptomonedas gastó 820,000 USDC en la compra de 6.98 millones de NYC en las últimas 4 horas, intentando comprar en la caída, aunque esta estrategia conlleva riesgos enormes.

El nuevo alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, ya ha declarado públicamente que no comprará el token, lo que debilita aún más el apoyo político al proyecto. La opinión en redes sociales casi unánimemente acusa a Adams de fraude, y muchos usuarios consideran que se trata de un caso típico de estafa en criptomonedas.

Perspectivas futuras y evaluación del impacto

Actualmente, no hay conclusiones oficiales sobre las acusaciones, pero este incidente ha generado una gran atención en la comunidad cripto y en los medios tradicionales. Las posibles direcciones incluyen:

• Que las autoridades regulatorias de EE. UU. investiguen el caso, especialmente considerando la participación de figuras políticas
• Que los inversores del NYC Token busquen reparación legal
• Que este caso refuerce la cautela del público respecto a las memecoins y la participación de políticos en proyectos cripto

Desde una perspectiva más amplia, este evento refleja la gravedad de la asimetría de información en el mercado cripto. Incluso proyectos lanzados por figuras con cargos políticos pueden tener riesgos y problemas graves.

Resumen

Todo lo ocurrido en los 30 minutos desde el lanzamiento hasta el colapso del NYC Token apunta a una misma conclusión: la información del proyecto es gravemente opaca, la identidad del equipo no está clara, y las operaciones de liquidez en cadena muestran patrones típicos de un Rug Pull. Aunque aún no hay resultados oficiales de investigaciones, este caso ya se ha convertido en una advertencia en las inversiones en cripto: por muy prominente que sea la identidad del creador, los inversores deben realizar una diligencia exhaustiva sobre los fundamentos del proyecto. La participación de figuras políticas no aumenta la credibilidad de un proyecto cripto opaco, sino que puede ser una señal de riesgo.