Últimamente, la tendencia en el mundo cripto es dirigirse hacia L2, ya que la seguridad de pedir prestado ETH está garantizada. Pero hay un proyecto que no quiere seguir la corriente: están decididos a construir una cadena pública independiente, lo que muchos no entienden y piensan que es simplemente reinventar la rueda.

En realidad, están completamente equivocados. Para el sector de finanzas privadas y conformidad, la ruta de L1 es la verdadera salida.

¿Pero por qué no puede ser L2? La clave está en dos puntos.

Primero, la integridad de la privacidad. En L2 se implementa una capa de privacidad, pero al final los datos aún deben empaquetarse en una capa superior. Piensa en ello: en una capa secundaria con privacidad, pero dejando rastros en la capa principal—esto, para datos financieros tan sensibles, se convierte en una vulnerabilidad de seguridad. Solo con un mecanismo de consenso independiente se puede garantizar completamente la privacidad desde la arquitectura base.

Luego, el control de la conformidad. Hacer L2 significa depender de la capa principal. ¿Qué pasa si las autoridades reguladoras exigen eliminar transacciones ilícitas en un bloque? La L2 no tiene suficiente control sobre los nodos de la capa principal. Pero una cadena pública independiente es diferente: puede incorporar protocolos de conformidad integrados y establecer un marco de gobernanza en la cadena que cumpla con los requisitos regulatorios. La soberanía es valor, la soberanía es libertad.

Este proyecto ha elegido el camino más difícil, pero también ha obtenido el mayor espacio para la imaginación. No es un complemento de alguna cadena pública, sino una infraestructura subyacente diseñada específicamente para activos financieros regulados.

El futuro del escenario multichain podría ser así: las cadenas públicas genéricas dominan en lo mainstream, y en el sector de privacidad y conformidad, estos tipos especializados marcan la diferencia. Esa es la fuerza del posicionamiento diferenciado.