El inicio del año de los ETF de Bitcoin ha sido inestable: la entrada neta de 1.000 millones de dólares ha sido compensada por una salida de 1.100 millones, ¿en qué confían las instituciones?
【币界】Los primeros dos días de negociación del año, el rendimiento del ETF de Bitcoin fue destacado—el flujo neto de fondos superó los 1,000 millones de dólares, y muchos analistas celebraron con entusiasmo, considerando esto una señal de que la apetencia de riesgo de los inversores está en aumento.
Pero la historia dio un giro abrupto.
En los tres días siguientes, el ETF de Bitcoin cambió de dirección y cayó, con un flujo neto de salida de 1,128 millones de dólares. En solo tres días, las instituciones votaron con sus pies, casi cancelando por completo las ganancias de los primeros dos días del año. La conclusión final es—de enero a la fecha, el flujo de fondos del ETF de Bitcoin ha sido casi plano, y esa inicial optimismo fue rápidamente disipado por la realidad.
El problema que esto refleja es muy doloroso: la confianza de los inversores institucionales no es tan firme como parece. La entrada y salida de fondos a corto plazo, impredecible, indica que el mercado está oscilando de manera constante.
Lo que sigue es vigilar dos grandes asuntos—los datos de empleo en EE. UU. y la decisión de la Corte Suprema, ambas fuentes de información que podrían convertirse en el catalizador del mercado, impactando aún más el ánimo de los inversores y el flujo de fondos. El viernes por la noche, el mercado podría experimentar una nueva ronda de volatilidad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RumbleValidator
· 01-09 07:47
La operación de esta institución es un ejemplo típico de fallo de validación: ingresar y salir 1.128 mil millones indica que el mecanismo de consenso se ha colapsado por completo, la estabilidad de los nodos simplemente no puede soportar la presión.
Ver originalesResponder0
MEVSandwichMaker
· 01-09 07:44
¿Otra vez esa vieja historia de "confianza institucional"? La entrada y salida de fondos diciendo que el mercado fluctúa, pero en estos tres años no ha parado, ¿verdad?
---
Honestamente, entrar con diez mil millones y salir con once mil millones no es un problema de confianza, es jugar con la diferencia de precios.
---
¿Esperando los datos de empleo? Ja, en ese momento será otra fiesta de cortar las ganancias a los inversores minoristas.
---
"Las instituciones votan con sus pies", decirlo bonito, pero no es más que ganar y luego huir.
---
Esa escena al inicio del año, ya es un viejo truco, una y otra vez probando el fondo.
---
Eh... creo que, en realidad, esta repetición a corto plazo es buena, para sacar el dinero de las manos de los inversores que están en modo de espera, quizás la verdadera oportunidad esté por venir.
---
Si se mantiene estable, pues se mantiene, al fin y al cabo, a largo plazo todavía sube, no hay que preocuparse por las entradas y salidas de estos días.
---
¿Inversores institucionales? Déjalo, no lo hacen por fe, solo buscan beneficios, ¿qué hay de sorprendente en eso?
---
¿Un semana de historias puede determinar la confianza? Entonces, en tres minutos mi confianza puede cambiar diez veces.
Ver originalesResponder0
Degen4Breakfast
· 01-09 07:42
¡Así son las instituciones, dicen que son optimistas y luego dan la vuelta y huyen, 11 mil millones de flujo saliente y lo borran muy bien, qué impresionante.
---
Otra vez la misma historia, sube dos días y se inflan, baja tres días y de repente es una corrección racional, te creo si quieres.
---
Solo estamos esperando los datos de Estados Unidos, parece que esa será la verdadera chispa, ahora todos están en un estancamiento.
---
¿El flujo neto fue borrado directamente? Esta ola de instituciones realmente vino a cortar las cebollas, no tienen ni un ápice de determinación.
---
Hablando honestamente, con este ritmo, las instituciones ni siquiera lo han pensado bien, la mayoría de las operaciones son a corto plazo, ¿dónde están los que mantienen a largo plazo?
---
Las oscilaciones repetidas son así, nadie se atreve a apostar fuerte, por miedo a caer en una trampa.
---
Y justo en el inicio del año, así estamos, todavía hay mucho por delante, no puedo estar muy seguro.
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· 01-09 07:42
La operación de las instituciones ha sido realmente impresionante, mil millones entraron en tres días y otros once mil millones salieron, ¿están jugando a la cuerda? Jaja
---
Otra vez la misma historia, empiezan con optimismo y luego hacen dump, siempre igual, ya me tiene agotado
---
En resumen, nadie realmente cree en esto, todos están apostando a las emociones a corto plazo
---
Veamos la reacción a los datos de empleo ese día, solo así sabremos cuál es la verdadera actitud de las instituciones
---
Esta salida de fondos se ve dolorosa, pero también parece indicar que el soporte en el fondo todavía está bien
---
Las acciones de las instituciones son mucho más sinceras que sus palabras, créelo o no, pero yo ya lo tengo claro
---
Espera, esa decisión del Tribunal Supremo, parece que será realmente un punto de inflexión
Ver originalesResponder0
TeaTimeTrader
· 01-09 07:41
Las instituciones vuelven a jugar con el pulso, entrando y saliendo con tanta frecuencia... ¿Dónde está la confianza prometida?
---
Este ciclo de altibajos es realmente extremo, la señal de mercado alcista se convierte en una caída en picado en un abrir y cerrar de ojos.
---
No es de extrañar que digan que el agua en las instituciones es muy profunda, en unos días pueden cambiar de opinión tres veces.
---
Una salida neta de 11 mil millones y se comieron 10 mil millones, solo quiero preguntar si esto no es una estrategia.
---
Otra vez lo mismo, cuando sube, entran en masa; cuando baja, son los primeros en huir, muy sucio.
---
Con solo mirar estos datos, ¿quién todavía se atreve a confiar en las palabras de las instituciones?
---
Una y otra vez, este mercado realmente no tiene estabilidad, solo hay que esperar los datos de empleo.
---
La historia de una semana es suficiente para demostrarlo todo, ¿confianza? Je.
Ver originalesResponder0
FrogInTheWell
· 01-09 07:36
Las instituciones entran y salen, y los minoristas terminan llevándose la peor parte, este guion es muy típico.
Si hubiera sabido, no habría creído en nada del flujo neto, todo es una excusa para engañar a los novatos.
En solo tres días, ya se dieron la vuelta, ¿nos toman por tontos?
Esta operación es un ejemplo clásico de manipulación para atraer compradores, lo tengo claro.
Esperemos los datos de empleo de EE. UU., será aún más emocionante entonces.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter
· 01-09 07:33
嗯... ¿La operación de las instituciones en esta ola realmente es absurda, dónde está esa tolerancia al riesgo que dijeron?
---
Otra vez con la misma estrategia, entrar y salir como si fuera un juego
---
Parece que las instituciones también están apostando, en realidad no hay ninguna confianza
---
10 mil millones entran y 11 mil millones salen, ¿no es esto el preludio de cortar las cebollas?
---
Solo quiero saber quién tomó el control en los niveles altos...
---
Es realmente doloroso, pero ¿no es esto la norma en el mundo de las criptomonedas?
---
¿Esperar los datos de empleo? Mejor, veamos la suerte
El inicio del año de los ETF de Bitcoin ha sido inestable: la entrada neta de 1.000 millones de dólares ha sido compensada por una salida de 1.100 millones, ¿en qué confían las instituciones?
【币界】Los primeros dos días de negociación del año, el rendimiento del ETF de Bitcoin fue destacado—el flujo neto de fondos superó los 1,000 millones de dólares, y muchos analistas celebraron con entusiasmo, considerando esto una señal de que la apetencia de riesgo de los inversores está en aumento.
Pero la historia dio un giro abrupto.
En los tres días siguientes, el ETF de Bitcoin cambió de dirección y cayó, con un flujo neto de salida de 1,128 millones de dólares. En solo tres días, las instituciones votaron con sus pies, casi cancelando por completo las ganancias de los primeros dos días del año. La conclusión final es—de enero a la fecha, el flujo de fondos del ETF de Bitcoin ha sido casi plano, y esa inicial optimismo fue rápidamente disipado por la realidad.
El problema que esto refleja es muy doloroso: la confianza de los inversores institucionales no es tan firme como parece. La entrada y salida de fondos a corto plazo, impredecible, indica que el mercado está oscilando de manera constante.
Lo que sigue es vigilar dos grandes asuntos—los datos de empleo en EE. UU. y la decisión de la Corte Suprema, ambas fuentes de información que podrían convertirse en el catalizador del mercado, impactando aún más el ánimo de los inversores y el flujo de fondos. El viernes por la noche, el mercado podría experimentar una nueva ronda de volatilidad.