¿La computación cuántica va a acabar de un plumazo con las criptomonedas? Que no cunda el pánico.
Charles Hoskinson, el fundador de Cardano, ha salido recientemente a hablar del tema: ¿la supuesta "crisis cuántica"? Es, básicamente, un falso dilema exagerado. Los sistemas criptográficos actuales (como SHA-256 y similares) no van a ser vulnerados a corto plazo. El sector tiene tiempo de sobra para actualizar y reforzar sus defensas durante la ventana de evolución tecnológica.
¿Cómo entender esto? En resumen, los ordenadores cuánticos son potentes, sí, pero todavía están lejos de suponer una amenaza real para la seguridad de la blockchain. Todas esas historias que circulan sobre "romper la criptografía" suenan más a ciencia ficción teórica que a una amenaza tangible en el presente.
Para los inversores y usuarios de a pie, no hay ninguna necesidad de dejarse llevar por el miedo y vender por este tipo de riesgos a largo plazo. Lo que importa es observar el desarrollo del ecosistema del proyecto, la adopción real y el sentimiento del mercado: estos son los factores clave que influyen en el precio de los tokens. Tanto ADA como otras criptomonedas importantes dependen de avances tecnológicos y del crecimiento de usuarios, no de amenazas hipotéticas de aquí a varias décadas.
Recuerda esto: no dejes que el FUD tecnológico lejano nuble tu juicio. La competencia actual entre ecosistemas y la demanda real del mercado son los factores clave que determinan el valor de los activos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Ser_Liquidated
· 12-10 07:41
Otra ola de "apocalipsis cuántico", estos medios adoran asustar
Charles tiene razón, está bien a corto plazo, es puramente FUD amplificado por los jugadores
En cualquier caso, seguiré haciendo hodl, y es más efectivo vigilar el sentimiento del mercado que observar las amenazas cuánticas
Estos riesgos teóricos serán dentro de décadas, y ahora cortar la carne es una pérdida real
La construcción ecológica y la aplicación práctica son la última palabra, no te intimides por la historia bajista
---
La computación cuántica sigue lejos de ser una amenaza real, no te preocupes por ello
---
De hecho, a demasiada gente le gusta exagerar los conceptos técnicos para crear pánico, y no hay necesidad de entrar en pánico en su fase de realización
---
Espera, ¿esta lógica significa que podemos comprar ADA unos años más, jaja?
---
A lo largo de los años, no ha faltado la "teoría del juicio final" en el círculo cripto, y debería caer y debe caer, ya sea cuántica o no
---
Solo quiero preguntar, ¿esos grandes V que gritan crisis cuántica siguen teniendo monedas?
---
El conjunto a corto plazo de sha256 no es un problema, la industria lleva mucho tiempo estudiando soluciones de defensa, no pienses que es tan pesimista
Ver originalesResponder0
blockBoy
· 12-09 16:52
¿Otra vez con lo mismo? El alarmismo sobre la amenaza de la computación cuántica se repite cada año, como si la gente fuera nueva en esto.
La verdad es que Charles esta vez ha dicho cosas interesantes, pero no me vengas con que SHA-256 es seguro a corto plazo, eso ya se viene discutiendo desde hace diez años.
Lo importante sigue siendo si el ecosistema tiene usuarios reales; en vez de hablar de crisis cuántica, mejor ver qué killer app sale el año que viene.
Ver originalesResponder0
ColdWalletGuardian
· 12-08 23:46
Olvídalo, otra vez con el FUD cuántico, siempre lo mismo. En el fondo, solo es una nueva forma de sacarles el dinero a los novatos.
---
Charles tiene razón, a esta gente le encanta sembrar el pánico. ¿Para qué preocuparse ahora por algo que pasará dentro de diez o quince años?
---
¿No me digas que de verdad hay gente vendiendo por esto? Qué risa, menudos principiantes.
---
En vez de preocuparse por la computación cuántica, mejor mira si los proyectos en los que inviertes tienen aplicación real.
---
¿Crisis cuántica? Eso es cosa del futuro, primero sobrevivamos al mercado bajista de este año.
---
Otro tema para crear ansiedad y sacarles el dinero a los novatos. Lo importante es construir el ecosistema, lo demás es humo.
---
Si Hoskinson se pronuncia, ya me quedo tranquilo, este tipo es de fiar.
---
Riesgos a largo plazo, soluciones a largo plazo, no hay que asustarse ahora. El mercado no piensa así y el precio no va a caer.
---
Cierto, cada vez que hay una actualización tecnológica, los problemas se solucionan, y con la cuántica será igual. No caigas en la trampa de vender barato.
---
Mira a los que siempre están gritando sobre la amenaza cuántica, solo quieren comprar barato. Ya nos sabemos el truco.
Ver originalesResponder0
MercilessHalal
· 12-08 23:43
¿Otra vez empezando con el pánico sobre la crisis cuántica? Ya cansa, colega.
Lo que realmente determina el precio de las criptos es si el ecosistema puede implementarse o no.
No te preocupes por cosas que no han pasado, mejor céntrate en lo que tienes delante.
No hay necesidad de tragarse este FUD en esta ocasión.
Ver originalesResponder0
ZKSherlock
· 12-08 23:31
En realidad... el enfoque de la "amenaza cuántica" aquí pasa por alto completamente el ángulo de los primitivos criptográficos. sha-256 ni siquiera es el verdadero vector de vulnerabilidad por el que deberíamos preocuparnos; para ser sincero, son los esquemas de firma.
Ver originalesResponder0
P2ENotWorking
· 12-08 23:28
Otro FUD cuántico, ya estoy harto de escuchar siempre las mismas historias.
A esta industria le encanta asustar a la gente con cosas que no pasarán hasta dentro de décadas, tirando el precio de los tokens primero y luego ya veremos. Es que me parece curioso: si de verdad se llega a romper el SHA-256, ni siquiera sabemos si ADA seguirá existiendo para entonces.
Escuchar las tonterías de Hoskinson no sirve de nada, mejor ver cómo está realmente el ecosistema ahora mismo. En el mundillo cripto nunca faltan historias.
No hay nada más doloroso que vender en pérdidas, igual esto es otro intento de alguien para limpiar sus fichas.
¿La computación cuántica va a acabar de un plumazo con las criptomonedas? Que no cunda el pánico.
Charles Hoskinson, el fundador de Cardano, ha salido recientemente a hablar del tema: ¿la supuesta "crisis cuántica"? Es, básicamente, un falso dilema exagerado. Los sistemas criptográficos actuales (como SHA-256 y similares) no van a ser vulnerados a corto plazo. El sector tiene tiempo de sobra para actualizar y reforzar sus defensas durante la ventana de evolución tecnológica.
¿Cómo entender esto? En resumen, los ordenadores cuánticos son potentes, sí, pero todavía están lejos de suponer una amenaza real para la seguridad de la blockchain. Todas esas historias que circulan sobre "romper la criptografía" suenan más a ciencia ficción teórica que a una amenaza tangible en el presente.
Para los inversores y usuarios de a pie, no hay ninguna necesidad de dejarse llevar por el miedo y vender por este tipo de riesgos a largo plazo. Lo que importa es observar el desarrollo del ecosistema del proyecto, la adopción real y el sentimiento del mercado: estos son los factores clave que influyen en el precio de los tokens. Tanto ADA como otras criptomonedas importantes dependen de avances tecnológicos y del crecimiento de usuarios, no de amenazas hipotéticas de aquí a varias décadas.
Recuerda esto: no dejes que el FUD tecnológico lejano nuble tu juicio. La competencia actual entre ecosistemas y la demanda real del mercado son los factores clave que determinan el valor de los activos.