#数字货币市场洞察 En la era Web3, ¿para qué sirven realmente las criptomonedas?
Algunos dicen que Bitcoin es el dinero de Web3. Pero esto no es del todo cierto.
La forma más precisa de decirlo es que Bitcoin es solo uno de los activos nativos dentro de Web3.
Web3, este concepto, junto con tecnologías nuevas como la VR y la AR, traerá experiencias de interacción completamente diferentes. Pero lo fundamental sigue siendo la descentralización: solo la descentralización puede hacer que los datos te pertenezcan realmente a ti, y solo así es posible que surjan nuevos modelos económicos.
Ya que es un mundo descentralizado, se necesita una herramienta de pago nativa, verdaderamente adecuada para él.
Pero el problema es que, por ahora, eso todavía no existe.
Las stablecoins algorítmicas generaban bastante optimismo, al menos en teoría todo parecía perfecto. Pero lo que ocurrió con LUNA asustó a todo el mundo y la sombra de aquello aún no se ha disipado.
Personalmente, sigo pensando que las stablecoins algorítmicas tienen potencial y pueden convertirse en la moneda de pago de Web3. Pero, ¿en su forma actual? Todavía es pronto; hay que ir poco a poco, paso a paso, validándolo. $ETH $BTC
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DiamondHands
· hace1h
¿Stablecoins algorítmicos? Eso todavía tardará años en recuperarse
---
La sombra de LUNA es realmente demasiado grande, ¿quién se atreve a tocarlo de nuevo?
---
En realidad, ahora solo queda esperar, esperar por la próxima innovación
---
Las herramientas de pago descentralizadas aparecerán tarde o temprano, el mercado las necesita
---
Bitcoin en sí mismo ya es bastante estable, ¿por qué buscar un sustituto?
---
La teoría detrás de los stablecoins algorítmicos es perfecta, pero la realidad la contradice, qué risa
---
El pago en Web3 aún es un gran desafío, no se puede cometer errores
---
Verificar lentamente es correcto, no hagas más movimientos sorprendentes
---
En realidad, ahora mismo, ningún stablecoin es tan confiable como USDT
---
Estoy algo expectante por la próxima generación de stablecoins, espero que no vuelvan a fracasar
Ver originalesResponder0
NFT_Therapy
· 12-09 03:45
El asunto de las stablecoins algorítmicas realmente asustó a la gente; hará falta tiempo para recuperar la confianza poco a poco.
Ver originalesResponder0
GateUser-e19e9c10
· 12-08 19:16
Para que las stablecoins algorítmicas despeguen de verdad, primero hay que pasar página del asunto de LUNA por completo.
Es comprensible que la gente siga asustada por LUNA, pero creo que todavía no es el momento de lanzarse.
Eso de decir que Bitcoin es dinero es demasiado simplista, estoy de acuerdo con la lógica del autor original.
El problema de que Web3 carezca de una herramienta de pago verdaderamente útil está muy bien señalado.
Si se hacen bien, las stablecoins podrían ser realmente clave; todo depende de quién sea capaz de crear algo que no se derrumbe.
La sombra de LUNA… si sucede algo parecido otra vez, este sector se enfría durante medio año.
El concepto de stablecoins algorítmicas es bueno, pero el miedo es que vuelva a acabar todo hecho un desastre, y los que invierten en serio acaben pagando el pato.
Yo también confío en las stablecoins algorítmicas, pero hay que esperar a que la tecnología y la confianza estén listas, no hay que precipitarse.
La gente necesita una solución de pago que realmente funcione, no otro proyecto para engañar a los principiantes.
Ver originalesResponder0
DataPickledFish
· 12-08 10:49
¿De verdad los algoritmos de stablecoins pueden resurgir? La sombra de LUNA es realmente enorme.
Sinceramente, en esta etapa todavía no lo veo claro, vamos poco a poco.
Las herramientas de pago de Web3 aún están en fase de prueba y error, no hay prisa.
La caída de LUNA también me impactó, hay que esperar a que surja algo realmente fiable.
El bitcoin es solo uno de los activos, eso está bien dicho, no hay que mitificarlo.
¿De verdad es tan difícil crear una herramienta de pago descentralizada? Parece que nunca hay una solución.
Las stablecoins algorítmicas aún tienen oportunidad, solo necesitan tiempo para ser verificadas, hay que resistir.
Por cierto, ¿cuánto falta para que Web3 realmente se implemente?
Me gusta esa actitud de ir poco a poco y validar con calma, no hay que tener prisa por ganar dinero rápido.
Las soluciones de stablecoins actuales no son perfectas, hay que seguir explorando.
Ver originalesResponder0
MetaverseVagabond
· 12-07 20:49
Joder, esa movida de LUNA de verdad que despertó a la gente, hasta hoy en día mencionar las stablecoins algorítmicas da escalofríos.
El concepto de stablecoin algorítmica está bien, pero primero hay que resolver el problema de la confianza.
Este es el verdadero reto de los pagos en Web3, no es un problema de tal o cual moneda.
Bitcoin es simplemente Bitcoin, no le pongáis más etiquetas.
Tarde o temprano ocurrirá, pero ahora mismo aún no es el momento.
El tema de las stablecoins necesita más exploración, no podemos permitir más desastres.
La teoría es perfecta pero la realidad la contradice, ¿cuándo romperemos este ciclo?
La infraestructura de pagos descentralizada sigue siendo un vacío en este momento.
Confío en esta dirección, pero no hay que precipitarse y meterlo todo, mejor observar poco a poco.
Ver originalesResponder0
LucidSleepwalker
· 12-07 20:40
El pozo de las stablecoins algorítmicas, LUNA me dejó traumatizado.
---
¿El Bitcoin es dinero? Despierta, colega.
---
Las herramientas de pago descentralizadas ni se ven por el horizonte, todos las seguimos esperando.
---
Hay que aguantar y validar poco a poco, en eso estoy de acuerdo, que no nos salga otro LUNA.
---
Si alguien logra explicar claramente los pagos en Web3, yo me doy por vencido.
---
La teoría es preciosa, pero la realidad es dura; las stablecoins algorítmicas aún tienen que esperar.
---
Con la sombra de LUNA tan presente, ¿quién se atreve a tocar una stablecoin algorítmica?
---
Datos descentralizados hay, pero ¿herramientas de pago? Eso es de risa.
---
Entre los activos nativos y las verdaderas herramientas de pago hay un abismo.
Ver originalesResponder0
ColdWalletGuardian
· 12-07 20:39
Bien dicho, lo de LUNA realmente dejó una sombra psicológica en todo el sector.
Después de que las stablecoins algorítmicas fracasaran una vez, todos se han vuelto mucho más cautelosos, pero en teoría esto sí que es una dirección a considerar.
Es cierto que decir que Bitcoin es solo un activo, la clave está en esperar a que aparezca esa verdadera herramienta de pago.
Ahora todos están quemando dinero en experimentos, quien consiga aguantar hasta ese día, ganará.
Ver originalesResponder0
BlockchainArchaeologist
· 12-07 20:31
El tema de las stablecoins algorítmicas realmente tiene que esperar un poco más, la lección de LUNA todavía está presente.
---
¿El Bitcoin es dinero? Ja, ¡ojalá fuera así de fácil!
---
El tema de las herramientas de pago descentralizadas lleva tanto tiempo debatiéndose aquí y aún no ha salido nada decente.
---
Después del colapso de LUNA, ¿quién se atreve a tocar las stablecoins algorítmicas? Yo, desde luego, no tengo ese valor.
---
La teoría es muy prometedora, pero la realidad es dura; el problema de los pagos en Web3 todavía necesita tiempo.
---
Esperar y esperar, pero ¿podemos realmente permitirnos seguir esperando?
---
Los activos nativos son activos nativos, pero el tema de los pagos sigue siendo un verdadero escollo.
Ver originalesResponder0
OneBlockAtATime
· 12-07 20:31
El asunto de las stablecoins algorítmicas, LUNA realmente hizo saltar por los aires toda la industria. Esta sombra probablemente tarde años en disiparse.
---
¿Aún no ha aparecido una herramienta de pago descentralizada? Yo siento que llevamos esperando algo que en realidad no existe.
---
Decir que Bitcoin es solo un activo nativo tiene sentido, pero siendo sinceros, ¿quién lo usa ahora como herramienta de pago?
---
Lo de LUNA realmente nos dejó a todos asustados, ahora hasta mencionar stablecoins algorítmicas da reparo. ¿Validarlas poco a poco? Creo que habrá que esperar diez años o más.
---
Aún no hay rastro de herramientas de pago Web3, pero sí aparecen sin parar todo tipo de shitcoins. Esto sí que es la verdadera "descentralización".
---
Yo en realidad soy algo optimista sobre el futuro de las stablecoins algorítmicas, pero este camino va a ser realmente largo.
---
El mundo descentralizado necesita herramientas de pago, pero la realidad es que ninguna funciona bien. Así es el estado actual de Web3.
Ver originalesResponder0
NftDeepBreather
· 12-07 20:27
Estoy de acuerdo con eso de ir poco a poco, total, ahora tampoco se puede acelerar el proceso.
---
Lo de LUNA de verdad que asustó a mucha gente, a los algoritmos de stablecoins les va a costar mucho recuperar la confianza.
---
¿Que aún no hay herramientas de pago? ¿Entonces qué estamos usando ahora? Pues apañándonos como podemos, ¿no?
---
La descentralización suena genial, pero a la hora de la verdad todo es un caos; primero que se aclare el tema de la seguridad y luego hablamos.
---
En vez de esperar la herramienta de pago perfecta de Web3, mejor ver quién sobrevive hasta entonces.
---
Entiendo la lógica, pero parece que siempre falta algo para que el pago en Web3 funcione del todo.
---
Si realmente triunfan las stablecoins algorítmicas, entonces la lección de LUNA no habrá sido en vano.
---
A lo mejor tardamos ocho o diez años en validar todo esto, yo mientras tanto prefiero seguir ganando dinero ahora.
#数字货币市场洞察 En la era Web3, ¿para qué sirven realmente las criptomonedas?
Algunos dicen que Bitcoin es el dinero de Web3. Pero esto no es del todo cierto.
La forma más precisa de decirlo es que Bitcoin es solo uno de los activos nativos dentro de Web3.
Web3, este concepto, junto con tecnologías nuevas como la VR y la AR, traerá experiencias de interacción completamente diferentes. Pero lo fundamental sigue siendo la descentralización: solo la descentralización puede hacer que los datos te pertenezcan realmente a ti, y solo así es posible que surjan nuevos modelos económicos.
Ya que es un mundo descentralizado, se necesita una herramienta de pago nativa, verdaderamente adecuada para él.
Pero el problema es que, por ahora, eso todavía no existe.
Las stablecoins algorítmicas generaban bastante optimismo, al menos en teoría todo parecía perfecto. Pero lo que ocurrió con LUNA asustó a todo el mundo y la sombra de aquello aún no se ha disipado.
Personalmente, sigo pensando que las stablecoins algorítmicas tienen potencial y pueden convertirse en la moneda de pago de Web3. Pero, ¿en su forma actual? Todavía es pronto; hay que ir poco a poco, paso a paso, validándolo. $ETH $BTC