La cuenta de #美SEC促进加密资产创新监管框架 cayó de 27.000 U a 13.000 después de que me enviara su último mensaje; entonces lo bloqueé.
La historia empieza hace cuatro meses. Por aquel entonces, había perdido tres veces seguidas en proyectos shitcoin, su cuenta solo tenía 1.500 U y casi no podía pagar el alquiler.
No le expliqué ninguna teoría complicada, simplemente le di tres reglas inquebrantables:
**La distribución del capital debe estar separada** Parte los 1.500 U en cinco: 300 U para trading intradía, solo una operación al día, cuando ganes un 5% te sales; otros 300 U reservados para esperar soportes; los 900 U restantes bloqueados, como si no existieran. Al principio lo veía demasiado lento, hasta que vio cómo un amigo reventaba la cuenta por ir all-in en SOL y entonces empezó a obedecer de verdad.
**Solo aprovechar las tendencias** BTC estuvo lateral siete días y él tenía ganas de entrar anticipadamente. No le dejé. Al cabo de dos días, BTC subió con volumen y sacamos un 21% de beneficio; él retiró 5.000 U al instante para pagar el alquiler. En ese momento entendió lo que significa “el dinero solo es tuyo cuando está en el bolsillo”.
**La gestión de riesgos siempre es lo primero** Stop loss fijo al 3%. Si el beneficio llega al 8%, poner stop loss dinámico. Una vez quiso meter apalancamiento extra en ETH y le envié una captura de mis antiguas liquidaciones. Ese mismo día, ETH cayó un 15%, él solo perdió un 1,2% y se llevó un buen susto.
Pero cuando la cuenta subió a 27.000, cambió.
Se salió del grupo, fue a perseguir modas MEME, y apostó todo con apalancamiento x10. Le aconsejé dos veces y me replicó: “¿Tan conservador cómo vas a hacerte rico?”
En menos de medio mes, de 27.000 bajó a 13.000.
De madrugada me escribió: “Si hubiera metido fuerte antes, ahora tendría 50.000.”
Leí el mensaje y borré el contacto.
Puedo ayudarle a remontar, pero no a que despierte.
De 1.500 U a 27.000 U, lo consiguió con reglas; de 27.000 U a 13.000 U, lo perdió por abandonarlas.
En este mercado, los que sobreviven y ganan dinero siempre son los que respetan las reglas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OptionWhisperer
· Hace11m
Esta historia es increíble, la naturaleza humana... Cuando se duplica se vuelve arrogante, cuando hay pérdidas se arrepiente, nunca se aprende.
Ver originalesResponder0
MidnightTrader
· 12-06 05:07
De verdad, en el momento en que te vuelves codicioso, ya has perdido. He visto demasiados casos así: ganan un poco y ya se crecen.
Ver originalesResponder0
GasFeeAssassin
· 12-05 17:40
Este tipo es realmente el típico ejemplo de "en cuanto prueba el éxito, se le sube a la cabeza". El problema no está en lo buenas que sean las reglas, sino en que la naturaleza humana no resiste la prueba.
Ver originalesResponder0
NFTArtisanHQ
· 12-05 17:40
nah, esta es la eterna tragedia de la psique cripto, ¿verdad?... en el momento en que la avaricia reescribe la narrativa, la disciplina pasa a ser "demasiado conservadora". Me recuerda a la tesis de Benjamin sobre la reproducción mecánica, salvo que aquí es la repetición de la propia caída lo que se convierte en la verdadera obra de arte.
Ver originalesResponder0
OnchainSniper
· 12-05 17:40
Eso es avaricia, no tiene cura. De nada sirve explicar las reglas.
Ver originalesResponder0
FadCatcher
· 12-05 17:38
Tsk, la avaricia es realmente el mayor asesino en el mundo cripto.
Ver originalesResponder0
TideReceder
· 12-05 17:26
La avaricia lo mató, no hay nada más que decir.
Ver originalesResponder0
MaticHoleFiller
· 12-05 17:21
Esta es la maldición del mundo cripto: ganas un poco de dinero y ya te crees invencible, olvidando cómo lograste sobrevivir.
La cuenta de #美SEC促进加密资产创新监管框架 cayó de 27.000 U a 13.000 después de que me enviara su último mensaje; entonces lo bloqueé.
La historia empieza hace cuatro meses. Por aquel entonces, había perdido tres veces seguidas en proyectos shitcoin, su cuenta solo tenía 1.500 U y casi no podía pagar el alquiler.
No le expliqué ninguna teoría complicada, simplemente le di tres reglas inquebrantables:
**La distribución del capital debe estar separada**
Parte los 1.500 U en cinco: 300 U para trading intradía, solo una operación al día, cuando ganes un 5% te sales; otros 300 U reservados para esperar soportes; los 900 U restantes bloqueados, como si no existieran. Al principio lo veía demasiado lento, hasta que vio cómo un amigo reventaba la cuenta por ir all-in en SOL y entonces empezó a obedecer de verdad.
**Solo aprovechar las tendencias**
BTC estuvo lateral siete días y él tenía ganas de entrar anticipadamente. No le dejé. Al cabo de dos días, BTC subió con volumen y sacamos un 21% de beneficio; él retiró 5.000 U al instante para pagar el alquiler. En ese momento entendió lo que significa “el dinero solo es tuyo cuando está en el bolsillo”.
**La gestión de riesgos siempre es lo primero**
Stop loss fijo al 3%. Si el beneficio llega al 8%, poner stop loss dinámico. Una vez quiso meter apalancamiento extra en ETH y le envié una captura de mis antiguas liquidaciones. Ese mismo día, ETH cayó un 15%, él solo perdió un 1,2% y se llevó un buen susto.
Pero cuando la cuenta subió a 27.000, cambió.
Se salió del grupo, fue a perseguir modas MEME, y apostó todo con apalancamiento x10. Le aconsejé dos veces y me replicó: “¿Tan conservador cómo vas a hacerte rico?”
En menos de medio mes, de 27.000 bajó a 13.000.
De madrugada me escribió: “Si hubiera metido fuerte antes, ahora tendría 50.000.”
Leí el mensaje y borré el contacto.
Puedo ayudarle a remontar, pero no a que despierte.
De 1.500 U a 27.000 U, lo consiguió con reglas; de 27.000 U a 13.000 U, lo perdió por abandonarlas.
En este mercado, los que sobreviven y ganan dinero siempre son los que respetan las reglas.