El importante conglomerado japonés Asahi Group reveló que sufrió un grave ciberataque a finales de septiembre. La violación no fue un inconveniente menor; paralizó sistemas en toda la organización y potencialmente expuso datos sensibles.
¿El daño? Bastante extenso. Sus operaciones logísticas se descontrolaron, las cadenas de suministro se vieron interrumpidas y los sistemas internos enfrentaron un tiempo de inactividad significativo. La compañía ahora proyecta que las cosas no se estabilizarán completamente hasta febrero, lo que te dice cuán profundo fue esto.
Lo que es interesante aquí es su postura sobre la situación del rescate. A pesar del caos y la pesadilla operativa, Asahi confirmó que no cedieron a ninguna demanda de extorsión. Cero rescate pagado. Esa se está convirtiendo en una forma más común de actuar a medida que las organizaciones se dan cuenta de que pagar no garantiza la recuperación de datos y solo alimenta estas operaciones criminales.
El posible ángulo de filtración de datos sigue siendo confuso. "Posible" es la palabra que están utilizando, lo que significa que aún están investigando el alcance o son cautelosos sobre lo que revelan públicamente. De cualquier manera, es un recordatorio de que incluso las corporaciones masivas con una infraestructura de seguridad presumiblemente robusta no son inmunes a estas amenazas.
Para aquellos que rastrean la seguridad corporativa en el espacio de activos digitales, este incidente subraya por qué el almacenamiento en frío y los modelos de seguridad descentralizados son importantes. Los sistemas centralizados, sin importar cuán grande sea la empresa, presentan superficies de ataque concentradas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenToaster
· hace8h
¡El amanecer realmente fue golpeado esta vez, ¿no podrá recuperarse hasta febrero? Los puntos oscuros del sistema centralizado están a la vista!
---
No dar dinero es realmente firme, pero si los datos han sido filtrados aún están ocultándolo, no entiendo qué está pasando.
---
¿Las grandes empresas tampoco pueden resistir? Parece que realmente tenemos que abrazar la Cartera fría.
---
La Cadena de suministro ha estado rota tanto tiempo, los japoneses deben estar vomitando sangre, este es el costo de la centralización.
---
No dar el rescate es correcto, pero siento que simplemente no tienen otra opción...
---
Ah, la herida mortal del centralizado se muestra una vez más, este aspecto de web3 realmente tiene sentido.
Ver originalesResponder0
SchrodingerAirdrop
· 11-28 11:10
El Grupo Asahi ha sido bastante firme esta vez, no pagaron el rescate... pero me preocupa más su posible filtración.
Incluso las grandes empresas no pueden protegerse, la centralización es una broma.
¿De septiembre a febrero? Debe ser muy incómodo... el área de la cadena de suministro duele.
En pocas palabras, nadie puede garantizar la seguridad, la cartera fría realmente es atractiva.
No pagar el rescate es en realidad una jugada inteligente, dejando a los hackers sin beneficios.
Asahi ha pagado una lección esta vez, ahora saben la importancia de lo distribuido.
Ver originalesResponder0
BlockchainGriller
· 11-27 17:44
¿Asahi no paga? Eso es lo que se debe hacer, no dejes que estos hackers prueben las mieles.
¡Bravo! Finalmente una gran empresa se ha mantenido firme, a diferencia de algunas que, al ser amenazadas, sacan la billetera.
De este asunto, realmente tenemos que ir hacia la Descentralización... el sistema centralizado al final no es confiable.
Dicen "posible filtración", eso es porque aún no han investigado bien, y cuando salte la bomba, será incómodo.
¿Una gran empresa japonesa pudo ser derribada? 🤔 Debemos reflexionar sobre nuestras carteras frías.
No pagar el rescate es lo correcto, pagar solo hace que los delincuentes piensen que hay ganancias.
Este asunto de Asahi nos dice que tener un gran tamaño no significa que el nivel de seguridad sea alto...
Si me preguntas, en estos tiempos, las empresas que no utilizan almacenamiento en frío deben estar preparadas para ser atacadas.
Ver originalesResponder0
SigmaValidator
· 11-27 17:42
La práctica del Grupo Asahi de no pagar el rescate es bastante firme, pero la expresión "posiblemente" haya filtrado datos es un poco intrigante...
---
¿Las grandes empresas tampoco están a salvo? Esto demuestra que realmente debemos reevaluar esos sistemas centralizados.
---
Espera, ¿la cadena de suministro se interrumpe hasta febrero? Esto es mucho más destructivo de lo que pensé...
---
No pagar el rescate es lo correcto, pero el problema es que ellos son vagos sobre si los datos realmente fueron robados, lo cual es absurdo.
---
Por eso siempre digo que las carteras frías y la arquitectura descentralizada son realmente la muralla de protección.
---
Si una empresa tan grande como Asahi está siendo aplastada, ¿cómo van a sobrevivir las pequeñas empresas?
---
Siento que las empresas han comenzado a volverse más astutas y ya no le dan dinero a los hackers tan fácilmente. Pero, dicho esto, ¿qué se puede hacer si los datos ya se han filtrado?
---
¿"Posiblemente" filtrado? Eso es una broma, la situación real probablemente es mucho más grave de lo que dicen.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· 11-27 17:31
Un grupo tan grande como Chao Ri también puede ser expuesto, realmente no se puede aguantar más.
Ver originalesResponder0
SmartContractRebel
· 11-27 17:29
El grupo Asahi ha actuado con integridad en esta ocasión, no pagar el rescate merece un aplauso.
El hecho de que una gran empresa haya sido capturada se ha convertido en un buen ejemplo, la centralización es el verdadero pecado.
¿De septiembre a febrero? ¿Qué tan mal tiene que estar para tardar tanto? La seguridad en la cadena realmente no es un adorno.
El importante conglomerado japonés Asahi Group reveló que sufrió un grave ciberataque a finales de septiembre. La violación no fue un inconveniente menor; paralizó sistemas en toda la organización y potencialmente expuso datos sensibles.
¿El daño? Bastante extenso. Sus operaciones logísticas se descontrolaron, las cadenas de suministro se vieron interrumpidas y los sistemas internos enfrentaron un tiempo de inactividad significativo. La compañía ahora proyecta que las cosas no se estabilizarán completamente hasta febrero, lo que te dice cuán profundo fue esto.
Lo que es interesante aquí es su postura sobre la situación del rescate. A pesar del caos y la pesadilla operativa, Asahi confirmó que no cedieron a ninguna demanda de extorsión. Cero rescate pagado. Esa se está convirtiendo en una forma más común de actuar a medida que las organizaciones se dan cuenta de que pagar no garantiza la recuperación de datos y solo alimenta estas operaciones criminales.
El posible ángulo de filtración de datos sigue siendo confuso. "Posible" es la palabra que están utilizando, lo que significa que aún están investigando el alcance o son cautelosos sobre lo que revelan públicamente. De cualquier manera, es un recordatorio de que incluso las corporaciones masivas con una infraestructura de seguridad presumiblemente robusta no son inmunes a estas amenazas.
Para aquellos que rastrean la seguridad corporativa en el espacio de activos digitales, este incidente subraya por qué el almacenamiento en frío y los modelos de seguridad descentralizados son importantes. Los sistemas centralizados, sin importar cuán grande sea la empresa, presentan superficies de ataque concentradas.