Honestamente, el lanzamiento de su propio token por parte de pump.fun fue un movimiento terrible. La plataforma ya tenía un modelo de negocio sólido sin necesidad de emitir una moneda. Esta decisión se siente innecesaria y plantea preguntas sobre su estrategia a largo plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ShibaMillionairen't
· hace5h
ngl esto es un típico caso de codicia... originalmente iba a ganar comisiones de manera fácil y deliciosa, pero decidieron crear una moneda, ¿y qué pasó? Se metieron en problemas por su propia culpa.
Ver originalesResponder0
RooftopVIP
· hace5h
La verdad, el lanzamiento de tokens por parte de ngl pump es un poco codicioso, tenían un buen negocio y aun así insisten en sacar una moneda...
Ver originalesResponder0
not_your_keys
· hace5h
no voy a mentir, emitir moneda de pump.fun es realmente un poco innecesario, la plataforma ya ha ganado mucho dinero, ahora hacer esta trampa se siente como avaricia.
Ver originalesResponder0
LostBetweenChains
· hace5h
Ngl, esta decisión es realmente absurda... Una buena plataforma y tienen que meterse con tokens, ¿no es buscarse problemas innecesariamente?
Ver originalesResponder0
CoinBasedThinking
· hace5h
ngl, la operación de pump.fun realmente parece un poco codiciosa... Si ellos pueden ganar tanto dinero, ¿por qué tienen que emitir moneda?
Honestamente, el lanzamiento de su propio token por parte de pump.fun fue un movimiento terrible. La plataforma ya tenía un modelo de negocio sólido sin necesidad de emitir una moneda. Esta decisión se siente innecesaria y plantea preguntas sobre su estrategia a largo plazo.