Cuestiono seriamente esta opinión sobre las estrategias de financiación de los market makers.
¿MM basados en préstamos? Eso es solo para tokens nuevos. Mira fartcoin: listado en prácticamente todas las plataformas importantes, arrasando en los perps, dominando la atención. ¿De verdad crees que los market makers no van a desplegar su propio capital para ese tipo de movimiento?
Piensa en los blue chips. Bitcoin. Solana. Doge. ¿Alguno de estos paga por provisión de liquidez? Ni de lejos. Los activos de primer nivel atraen actividad orgánica de MM porque el volumen y las oportunidades de spread hablan por sí solos.
El panorama de los proveedores de liquidez no es igual para todos. Los tokens consolidados con verdadera profundidad de mercado no necesitan market making subvencionado: el modelo de beneficios funciona por sí solo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnlyUpOnly
· hace4h
Despierta, ¿es realmente tan fácil manejar BTC y sol? ¿El modelo de préstamos solo se puede jugar con nuevas monedas?
He visto este tipo de fartcoin, pero ¿cuántos se pueden copiar...? Hablando de eso, la lógica de que las blue chips absorben automáticamente a los MM es demasiado idealista, ¿no? En la realidad no es tan simple.
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· hace4h
¿Espera, ¿fartcoin puede ser relevante? Los verdaderos grandes no se preocupan por esta trampa, BTC y Solana tienen la oportunidad de venir por sí mismos, ¿realmente necesitamos gastar dinero en mantener a los MM? Es una tontería.
Ver originalesResponder0
NewPumpamentals
· hace4h
Eh, ¿no es así? ¿De verdad las grandes criptomonedas necesitan pagar para buscar MM? Veo que la liquidez de BTC básicamente surge por sí sola...
Cuestiono seriamente esta opinión sobre las estrategias de financiación de los market makers.
¿MM basados en préstamos? Eso es solo para tokens nuevos. Mira fartcoin: listado en prácticamente todas las plataformas importantes, arrasando en los perps, dominando la atención. ¿De verdad crees que los market makers no van a desplegar su propio capital para ese tipo de movimiento?
Piensa en los blue chips. Bitcoin. Solana. Doge. ¿Alguno de estos paga por provisión de liquidez? Ni de lejos. Los activos de primer nivel atraen actividad orgánica de MM porque el volumen y las oportunidades de spread hablan por sí solos.
El panorama de los proveedores de liquidez no es igual para todos. Los tokens consolidados con verdadera profundidad de mercado no necesitan market making subvencionado: el modelo de beneficios funciona por sí solo.