¿Será la actualización Leios de Cardano un éxito? ¿Puede la estructura de tres capas de bloques acabar con Ethereum?

Recientemente, Cardano va a hacer grandes movimientos: se ha lanzado el nuevo plan de actualización con el código Leios. A primera vista, esto pretende aumentar la capacidad de transacciones de ADA entre 30 y 55 veces, apuntando directamente a Solana y Ethereum. Pero, ¿es realmente tan alcista? Vamos a investigarlo.

¿Estructura en tres capas: es innovación o solo una teoría?

El núcleo de Leios es una arquitectura de bloques de tres capas:

• Bloque de entrada recolecta transacciones
• Reconocimiento de bloques validar datos
• Bloque de clasificación procesamiento final

Este diseño puede lograr un procesamiento de transacciones en paralelo, lo que teóricamente reducirá significativamente la latencia. Pero el problema clave es que el TPS de Cardano es solo de alrededor de 15, y aunque se mejore 50 veces, solo alcanzaría 750 TPS, lo que Solana podría eliminar diariamente.

¿Es confiable la prueba de estrés de IA?

Cardano utiliza un agente de IA para simular escenarios de transacciones reales en la red de prueba. Suena alcista, pero la simulación de IA y la volatilidad del mercado real son dos cosas distintas. El año pasado, tantas capas L2 experimentaron accidentes al pasar de la red de prueba a la red principal.

Seguridad cuántica + descentralización: ¿compromiso o truco?

Leios ha introducido algoritmos de cifrado resistentes a la computación cuántica, lo cual es sin duda prospectivo. Pero, ¿quién realmente se preocupa por la amenaza cuántica en este momento? Esto se asemeja más a una defensa a largo plazo que a una solución a los problemas actuales.

Análisis comparativo: Cardano vs Solana vs Ethereum

La realidad es: incluso si Leios se cumple por completo, el TPS sigue estando muy por debajo de Solana, mientras que la actualización Dencun de Ethereum ya ha reducido mucho los costos. La ventaja de Cardano es “más seguro y más descentralizado”, pero esto tiene un efecto limitado para atraer desarrolladores y capital.

La interacción con Hydra y Mithril

Cardano está promoviendo múltiples rutas tecnológicas: Leios para el procesamiento de la capacidad, Hydra para la expansión fuera de la cadena y Mithril para optimizar el cliente. Esta estrategia de “multihilo” suena integral, pero la dificultad de ejecución y los costos de coordinación también aumentan significativamente. Si un eslabón se retrasa, todo el ecosistema se queda atascado.

¿Se podrá alcanzar el objetivo de 2025?

Charles Hoskinson ha enfatizado constantemente el “desarrollo ininterrumpido” y las actualizaciones transparentes. Sin embargo, Cardano suele tardar uno o dos años desde el anuncio de una actualización hasta su lanzamiento oficial. Aunque Leios se lance en 2025, no necesariamente cambiará de inmediato el panorama del mercado.

Juicio de línea base

✅ Vale la pena prestar atención：

• Dirección técnica correcta, arquitectura en tres capas creativa
• La seguridad resistente a la cuántica es una inversión a largo plazo necesaria
• Alta transparencia en la gobernanza de la comunidad

❌ Necesita tener cuidado con：

• El espacio para mejorar el rendimiento es limitado, difícil de superar a las principales cadenas públicas.
• Las aplicaciones ecólogicas no son lo suficientemente ricas, y la mejora tecnológica puede no atraer nuevos usuarios.
• Las expectativas del mercado para Cardano ya son muy bajas, el espacio de rebote es incierto.

En resumen: Leios es la dirección correcta para Cardano, pero no será el salvador. La clave para que ADA se recupere radica en si puede atraer suficientes aplicaciones y desarrolladores de DeFi. Solo tener capacidad de transacción no es suficiente; el ecosistema es lo que realmente importa.