ZKsync: ¿Cómo se forjó el caballo oscuro de la escalabilidad de la capa 2 de Ethereum?

Si hablamos del tema más candente en el ecosistema de la capa 2 de Ethereum últimamente, ZKsync es sin duda uno de los principales protagonistas. Esta solución de escalado basada en pruebas de conocimiento cero se puede resumir en una frase: agrupa las transacciones para procesarlas fuera de la cadena, genera una prueba matemática y luego la envía a la red principal. Así, mantiene la seguridad de Ethereum y reduce las comisiones a precios irrisorios.

Los datos hablan

En el momento de escribir esto, ZKsync muestra cifras interesantes:

• TVL superior a 760 millones de dólares, ocupando el puesto 7 entre las L2 de Ethereum
• En la pista de ZK-rollup, solo por detrás de Starknet
• Ha procesado más de 400 millones de transacciones, con más de 7 millones de direcciones activas
• Tras el airdrop de junio, el 45% de los ZK fueron reclamados en solo una semana
• El máximo histórico del token ZK alcanzó los $0.321 (capitalización de mercado de 743 millones de dólares)

Por cierto: Gate lanzó ZK en junio de 2024 a través de su plataforma Pre-Market.

¿Por qué es tan potente el ZK-Rollup?

La lógica central no es tan compleja—

La prueba de conocimiento cero (ZKP) funciona como un truco matemático: el demostrador puede probar al verificador que “conoce cierta información”, pero el verificador nunca ve la información en sí. ZKsync utiliza este mecanismo:

1. Agrupa N transacciones fuera de la cadena
2. Genera una prueba matemática concisa (zk-proof)
3. Envía la prueba de vuelta a la red principal de Ethereum
4. El smart contract de la red principal verifica la prueba ✅
5. Las transacciones se confirman, logrando privacidad y velocidad

¿El resultado? Puede procesar hasta 100.000 TPS, y las comisiones bajan de varios dólares en Ethereum a unos $0.01.

ZKsync vs. otras soluciones de capa 2

Ahora mismo, el ecosistema de la capa 2 de Ethereum está saturado de opciones. Veamos algunos de los principales competidores:

Diferencias clave entre ZK-Rollup y Optimistic Rollup:

• ZKsync: Verifica antes de enviar → confirmación rápida (unas horas) → pero la generación de pruebas requiere mucho cálculo y hardware potente
• Optimistic (como Base/Blast): Asume correcto por defecto → periodo de disputa de 1 semana → confirmación más lenta pero implementación más sencilla

En otras palabras, ZKsync es la opción priorizando seguridad, mientras que Optimistic apuesta por ser amigable para desarrolladores.

Información sobre el airdrop de ZK que debes saber

El airdrop de junio fue generoso: un total de más de 6,95 millones de wallets calificaron (basado en un snapshot del 24 de marzo).

¿Quién puede reclamarlo?

• 89% para usuarios activos (que interactuaron con ZKsync o dApps de su ecosistema)
• 11% para constructores del ecosistema
• Por wallet: de 450 a 100.000 ZK

¿Cómo reclamarlo?

1. Ve a la página de Claim de ZKsync y conecta tu wallet
2. Verás tu asignación
3. Haz clic en reclamar (sin bloqueo, uso inmediato)
4. Atención: se puede reclamar hasta el 3 de enero de 2025

¿Se puede seguir aprovechando oportunidades? Sí:

• Participando en votaciones de gobernanza (delegando tokens ZK)
• Manteniéndote activo en la red (transacciones/proporcionando liquidez)
• Siguiendo las redes sociales oficiales para nuevas tareas

Más puntos fuertes de ZKsync

1. Alta velocidad: 1 millón de TPS es teórico, pero ZKsync Peak ha alcanzado 100.000
2. Bajas comisiones: el gas pasa de más de $50 en Ethereum a solo $0.01
3. Gran seguridad: prueba criptográfica > multisig fuera de cadena
4. Compatibilidad con EVM: los desarrolladores apenas necesitan cambios, pueden desplegar directamente
5. Mejor experiencia de usuario: admite transacciones sin gas (pagando con otros tokens)

Pero también tiene sus inconvenientes

• Alta dificultad técnica: el cálculo y la complejidad de las pruebas zk no son aptas para todos los desarrolladores
• Liquidez fragmentada: los activos se dispersan entre distintas L2, bajando la liquidez general
• Todavía temprano: muchas L2 no han alcanzado una estabilidad real, riesgos desconocidos
• Compatibilidad EVM no perfecta: al usar compilación intermedia LLVM, pueden existir casos límite

Conclusión

ZKsync es, sin duda, el tapado en la carrera de escalado de Ethereum—no es solo un concepto de marketing, sino una solución matemática y criptográfica a problemas reales. Frente a los Optimistic Rollups, que dependen de la supervisión comunitaria, el ZK-Rollup demuestra con pruebas, con una arquitectura más robusta.

La cuestión ya no es si ZKsync funciona, sino si el ecosistema será capaz de absorber todo este flujo. Para que el Sharding de Ethereum 2.0 y los Rollups de ZKsync generen una auténtica sinergia, aún se necesita tiempo. Pero la tendencia es clara: en el futuro de las L2 de Ethereum, ZK será sin duda uno de los platos principales.