Ahora el préstamo on-chain se basa en la trampa de activos envueltos: WBTC, renBTC, que se utilizan como colateral para luego pedir prestada liquidez.



Este proyecto de BTCFi tiene como lema básicamente "Deja que el BTC nativo trabaje", y al final sigue envolviéndolo en tokens como aBTC, bBTC, y luego lo lanzan en la piscina de préstamos para circular. En otras palabras, sigue siendo una trampa para el BTC.

Si Aave realmente pudiera soportar el colateral nativo de BTC directamente, eso significaría que se ha abierto este camino. No sería necesario dar una vuelta a través de protocolos empaquetados, simplemente usar BTC real para pedir prestado y hacer cosas, esto cambiaría por completo el espacio de imaginación de todo el ecosistema BTCFi.
WBTC-1,97%
BTC-1,99%
AAVE-2,02%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
FadCatchervip
· 2025-11-25 11:35
trampa trampa trampa, esta es la verdadera representación de BTCFi ahora

Se suponía que se podía usar BTC nativo directamente, pero resulta que hay que empaquetarlo primero, ¿no es gracioso?

Si Aave realmente se atreve a aceptar BTC nativo, entonces sí que estará allanando el camino, de lo contrario, solo estarán haciendo tonterías.
Ver originalesResponder0
MEVHunterWangvip
· 2025-11-24 04:34
trampa de muñecas rusas está realmente emocionante, se suponía que el BTC nativo iba a trabajar directamente, pero al final sigue cambiando de disfraz para continuar el ciclo.
Ver originalesResponder0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 2025-11-22 16:53
tomar a la gente por tonta. Todos dicen Descentralización, pero al final es solo un protocolo de empaquetado que nos toma por tontos.

Suena bien, pero en realidad es solo dinero viejo con un nuevo disfraz.

Aave, si realmente pudiera consumir BTC nativo directamente, eso sería una revolución; ahora mismo solo es cambiar la sopa sin cambiar la medicina.

aBTC, bBTC, estas cosas están por todas partes, no son BTC en sí.

Otra vez vienen a engañarnos diciendo que quieren transformar Bitcoin, no creo en tu maldad.

Simplemente debería ser on-chain BTC, ¿por qué dar tantas vueltas?

Se suponía que "haría trabajar a BTC", pero al final solo se le chupa la sangre a través de varios protocolos.
Ver originalesResponder0
FrogInTheWellvip
· 2025-11-22 16:46
El empaquetado de activos está realmente muy trillado, igual que otros proyectos de la criptoesfera en su día, gritan mucho pero al final es lo mismo de siempre.

Te cuento un chiste: BTCFi quiere que BTC “trabaje”, pero al final crean un montón de monedas nuevas, ¿y se supone que ahora hay que confiar en los contratos inteligentes de otro grupo de personas? Mejor usar directamente BTC como garantía para pedir un préstamo.

Si Aave consigue realmente sacar esto adelante, sí que puede cambiar las reglas del juego.

Sbtc, aBTC... ¿esto va en serio? Me da la sensación de que es una matrioshka tras otra.

La verdad es que el colateral nativo de BTC es el camino correcto, todo lo demás son soluciones de transición.
Ver originalesResponder0
TheMemefathervip
· 2025-11-22 16:45
Trampa trampa, sigue siendo la misma trampa, no hay nada nuevo

---

Si Aave realmente pudiera usar BTC nativo directamente, eso sería un gran avance, ahora todo es un tigre de papel

---

El protocolo de empaquetado es un vampiro, el viejo truco de los intermediarios que ganan en la diferencia de precios

---

Se suponía que BTC iba a trabajar, pero todavía estamos jugando al juego de los Tokens, me río

---

Por eso no toco BTCFi, todo es liquidez ilusoria

---

Espera, ¿Aave realmente va a lanzar BTC nativo? Eso sí que podría cambiar las reglas del juego

---

Dar vueltas y más vueltas, no es más que querer que BTC permanezca en la cadena unos segundos más, solo una tarifa

---

De WBTC a aBTC, dimos una vuelta y volvimos, un truco típico del mundo Cripto.
Ver originalesResponder0
DataBartendervip
· 2025-11-22 16:40
trampa trampa, sigue siendo lo mismo, verlo es molesto

Se suponía que BTC trabajaría, pero resulta que primero hay que empaquetarlo, ¿no es esto simplemente cambiar la sopa sin cambiar la medicina?

Esperando la señal de Aave, el verdadero punto de ruptura está aquí
Ver originalesResponder0
GasWastervip
· 2025-11-22 16:25
Trampa tras trampa, todavía en trampa, realmente este grupo del equipo detrás del proyecto habla de BTC nativo, y luego no es más que lo de siempre.

Hmm, siempre repitiendo la rueda, tal vez cuando Aave realmente lo soporte podamos ver algo diferente.

No está mal decirlo, ahora todo es un juego de protocolos empaquetados, un esfuerzo inútil.

Estos aBTC, bBTC no son diferentes en esencia de WBTC, y además añaden una capa de riesgo.

Siempre ha sido así, gritan mucho pero cuando llega el momento retroceden, BTCFi aún está lejos.

Ahora la mentalidad de jugar con préstamos on-chain es un poco agotadora, después de tanto tiempo con la trampa sigue siendo lo mismo.

Si Aave realmente se atreve a aceptar BTC nativo como colateral, todavía tengo un poco de expectativa.

Aún hay que esperar a que surjan verdaderas innovaciones, ahora mismo todo es cambiar el agua pero no el medicamento.
Ver originalesResponder0
MoonBoi42vip
· 2025-11-22 16:24
Todo es solo un truco, trampa trampa sigue siendo trampa

---

Si Aave realmente pudiera usar BTC nativo directamente, entonces lo creería, ahora todo es vacío

---

Este truco de empaquetar activos ya está desgastado, ¿cuánto más nos van a engañar?

---

Suena muy bien, pero sigue siendo lo mismo, nadie se atreve a tocar el verdadero Bit

---

Si me preguntas, estos proyectos solo están cobrando impuesto a la inteligencia, ¿realmente es tan fácil integrar BTC nativo?

---

Esperando ver las acciones de Aave, ahora mismo todo es aire.
Ver originalesResponder0
  • Anclado