Uniswap acaba de sacar la propuesta ‘UNIfication’ y es bastante movida. La cosa trae tres cambios fuertes:
Lo que cambia:
Activan el fee switch (redirigen fees del protocolo a quema de UNI)
Queman retroactivamente 100 millones de UNI (lo que “deberían” haber quemado desde el inicio)
Uniswap Labs absorbe a Uniswap Foundation y centraliza el control
Los números que cuentan:
En 30 días: $150B en volumen, $229M en fees
Mecanismo ‘Token Jar’: holders pueden quemar UNI a cambio de crypto
$100M en grants antes del cierre de la Foundation
Por qué importa:
Menos tokens en circulación = potencial aumento de valor para holders. Pero liquidity providers también se benefician con un sistema de subastas de descuentos en fees.
El lado complicado:
Este cambio ha estado atrapado en debates regulatorios y de governance por años. La quema y redistribución de fees sigue siendo territorio gris legalmente en muchas jurisdicciones.
¿Uniswap logrando consolidarse como el DEX por defecto de DeFi o es puro marketing tokenomics?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Uniswap va por todo: quema de tokens + reorganización radical
Uniswap acaba de sacar la propuesta ‘UNIfication’ y es bastante movida. La cosa trae tres cambios fuertes:
Lo que cambia:
Los números que cuentan:
Por qué importa: Menos tokens en circulación = potencial aumento de valor para holders. Pero liquidity providers también se benefician con un sistema de subastas de descuentos en fees.
El lado complicado: Este cambio ha estado atrapado en debates regulatorios y de governance por años. La quema y redistribución de fees sigue siendo territorio gris legalmente en muchas jurisdicciones.
¿Uniswap logrando consolidarse como el DEX por defecto de DeFi o es puro marketing tokenomics?