¿Puede ZKsync realmente "salvar" Ethereum? Hablemos de los datos.

Question

Si aún te preocupas por las altas tarifas de gas de Ethereum, ZKsync podría ser una opción. Esta solución de Capa 2 actualmente gestiona 760 millones de dólares en activos y ha procesado 400 millones de transacciones, siendo la séptima red de Capa 2 más grande de Ethereum.

Lógica central: ¿Cómo reduce costos ZK-Rollup?

En pocas palabras, ZKsync utiliza un truco matemático: agrupa una gran cantidad de transacciones para procesarlas fuera de la cadena y luego utiliza una herramienta criptográfica llamada “prueba de cero conocimiento” para demostrar que todas las operaciones son válidas, sin necesidad de revelar ningún detalle de las transacciones. Es como si pudieras demostrar que tienes 100 unidades de dinero, pero sin que los demás vean tu cuenta bancaria.

¿Cuál es el resultado?

Velocidad de transacción: hasta 100,000 TPS (Ethereum mainnet solo 15)
Tarifas: de unos pocos dólares a 0.01 dólares
Seguridad: hereda toda la seguridad de Ethereum

¿Qué están haciendo los competidores?

En realidad, ZKsync no es la única opción:

Base (sistema Optimism): utilizó una solución más simple (Optimistic Rollup), ahora ha recaudado 7,140 millones de dólares, el TPS es solo de 4,000, pero las tarifas son más bajas (0.0002 dólares).

Starknet (tecnología avanzada ZK-STARK): teóricamente puede manejar 1 millón de TPS, pero usa su propio lenguaje de programación Cairo, con una curva de aprendizaje empinada para los desarrolladores.

Polygon zkEVM: La compatibilidad con EVM se ha llevado a cabo de manera más completa, pero el TVL es de solo 139 millones de dólares.

El tema del airdrop de ZKsync

En junio de 2024, ZKsync hizo un gran movimiento: un lanzamiento aéreo de tokens. En ese momento, el 45% de los tokens aéreos se reclamaron en una semana, y la capitalización de mercado del token ZK se disparó a 743 millones de dólares, alcanzando un máximo de 0.321 dólares.

Las billeteras que cumplan con los requisitos pueden recibir entre 450 y 100,000 ZK, dependiendo principalmente de tu nivel de actividad en el ecosistema. Sin embargo, ya hemos llegado a enero de 2025, y el plazo para recibir es antes del 1 de marzo. No hay forma de recuperar lo que se ha perdido.

¿Por qué hay gente que se queja de ello?

Dicho sea de paso, ZKsync tampoco es perfecto:

Alta complejidad técnica: El algoritmo de prueba de conocimiento cero es muy complicado, requiere hardware especializado y un profundo conocimiento de criptografía.
Fragmentación de la liquidez: Los activos están dispersos en varias Capa 2, lo que deteriora la liquidez general.
Todavía en fase de experimentación: Aunque ya es muy maduro, sigue siendo un recién llegado en comparación con Base.
Compatibilidad EVM incompleta: Algunos contratos inteligentes migrados pueden tener problemas.

Línea base

ZKsync efectivamente ha reducido los costos de transacción, pero no es una solución milagrosa. Si realizas DeFi con frecuencia o negocias NFTs, puedes ahorrar bastante dinero usándolo. Pero si solo realizas transferencias ocasionales, los costos ahorrados pueden no ser suficientes para compensar la complejidad del cruce entre cadenas.

Con el lanzamiento de la fragmentación (Sharding) de Ethereum 2.0, la combinación de Capa 2 y la red principal será más fuerte. Para entonces, soluciones como ZKsync podrán realmente mostrar su poder.