Mientras que tokens de privacidad como Zcash captan titulares durante las turbulencias del mercado, existe una conversación paralela más silenciosa pero igualmente importante: la privacidad a nivel de sistema.
Alex Gluchowski, CEO de Matter Labs (ZKsync), señaló una distinción crucial que muchos pierden:
“Existe la privacidad cypherpunk (privacidad a nivel de cuenta) y la privacidad institucional (privacidad a nivel de sistema). Las instituciones necesitan visibilidad total sobre sus propios flujos mientras mantienen esos datos privados del resto.”
¿Por qué importa esto?
Bancos e instituciones financieras exploran activamente sistemas de conocimiento cero (ZK) para habilitar transacciones privadas en blockchain. Pero aquí está el problema: no pueden avanzar sin privacidad a nivel de sistema.
La transparencia de blockchain es una ventaja, pero para instituciones que manejan miles de millones en liquidaciones diarias, la exposición total de datos es un no-go regulatorio.
La lectura entre líneas
Mientras el retail celebra Zcash, las instituciones están construyendo silenciosamente infraestructura ZK más sofisticada. Esto sugiere que la próxima ola de adopción blockchain podría no venir de altcoins mediáticos, sino de tecnología de privacidad a nivel de protocolo diseñada específicamente para cumplimiento institucional.
La pregunta que debería hacerse: ¿está el mercado precificando correctamente esta necesidad?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Privacidad Institucional vs. Privacidad de Consumidor: La Brecha que las Instituciones No Pueden Ignorar
Mientras que tokens de privacidad como Zcash captan titulares durante las turbulencias del mercado, existe una conversación paralela más silenciosa pero igualmente importante: la privacidad a nivel de sistema.
Alex Gluchowski, CEO de Matter Labs (ZKsync), señaló una distinción crucial que muchos pierden:
“Existe la privacidad cypherpunk (privacidad a nivel de cuenta) y la privacidad institucional (privacidad a nivel de sistema). Las instituciones necesitan visibilidad total sobre sus propios flujos mientras mantienen esos datos privados del resto.”
¿Por qué importa esto?
Bancos e instituciones financieras exploran activamente sistemas de conocimiento cero (ZK) para habilitar transacciones privadas en blockchain. Pero aquí está el problema: no pueden avanzar sin privacidad a nivel de sistema.
La transparencia de blockchain es una ventaja, pero para instituciones que manejan miles de millones en liquidaciones diarias, la exposición total de datos es un no-go regulatorio.
La lectura entre líneas
Mientras el retail celebra Zcash, las instituciones están construyendo silenciosamente infraestructura ZK más sofisticada. Esto sugiere que la próxima ola de adopción blockchain podría no venir de altcoins mediáticos, sino de tecnología de privacidad a nivel de protocolo diseñada específicamente para cumplimiento institucional.
La pregunta que debería hacerse: ¿está el mercado precificando correctamente esta necesidad?