Bitcoin en conflicto interno: una guerra de códigos sobre la "libertad"

Recientemente, la comunidad de Bitcoin estalló. La razón es muy simple: Bitcoin Core v30 eliminó el filtro de datos basura, y esta decisión provocó una “gran división”.

¿Qué ha sucedido?

Las cosas deben comenzar en 2014. Durante más de diez años, el tamaño de los datos no monetarios en un bloque de Bitcoin estaba limitado a 83 bytes. Pero Bitcoin Core v30 cambió las reglas: ahora los operadores de nodos pueden ajustar este límite por sí mismos, y el valor predeterminado se disparó a 100,000 bytes.

¿No suena tan grave? Pero esto enfureció a un gran número de desarrolladores. Muchas personas directamente se cambiaron a Knots (el cliente alternativo de Bitcoin Core), porque Knots aún conserva el filtrado de basura.

Las dos facciones se pelearon

Razones de la oposición (apoyadores de Knots):

• Bitcoin debería ser un sistema de efectivo electrónico, no debería convertirse en una base de datos.
• Eliminar el filtro significa que el contenido ilegal (como la pornografía infantil) puede ser registrado permanentemente en la blockchain.
• Las personas que operan nodos enfrentarán riesgos legales
• El 24 de octubre, el desarrollador Dathonohm incluso propuso la propuesta BIP-444: prohibición de soft fork de datos no monetarios en la cadena durante un año

Razones para apoyar a los desarrolladores de Bitcoin Core:

• Bitcoin debe ser “anti-censura” y no debe ceder ante el gobierno.
• La verdadera neutralidad es permitir cualquier dato
• No hay “forma incorrecta de usar”
• La bifurcación suave es una sobre-reacción

La naturaleza de la controversia

Esto no es un problema técnico en absoluto, es un problema filosófico: ¿Qué es realmente Bitcoin?

• ¿Un sistema de pagos? ¿O una computadora mundial todopoderosa?
• ¿Deberíamos ceder ante la ley real? ¿O aferrarnos al idealismo?

Incluso Michael Saylor (fundador de MicroStrategy) ha expresado su preocupación. Pero el equipo de Bitcoin Core sigue su propio camino y finalmente lo lanzó.

¿Qué tal ahora?

Hasta ahora, Bitcoin sigue vivo y no ha cambiado mucho. Pero el daño en la comunidad ya se ha hecho: dos facciones se acusan mutuamente de ser “comunistas”, y la intensidad de la disputa es comparable a las peleas verbales más feroces en el mundo de las criptomonedas.

Irónicamente: un proyecto nacido para resistir el poder, ahora se ha dividido en dos facciones debido a la diferente definición de “libertad”.

¿De qué lado estás?