¿Recuerdas cuando EE. UU. básicamente castró el oro en los años 70? Lo convirtió de dinero en solo... un metal brillante que la gente colecciona. Algunas personas piensan que están siguiendo el mismo libro de jugadas con Bitcoin ahora.

Hay un debate salvaje en curso: piensa en la visión de Jack Dorsey frente al enfoque de Michael Saylor. Un grupo ve a los gobiernos como el enemigo que intenta cooptar las criptomonedas. ¿El otro? Están desplegando la alfombra roja para la adopción institucional.

Pero aquí está el problema: ¿cómo los gobiernos realmente secuestran activos a lo largo de la historia? Ya no los prohíben de manera absoluta. Los regulan, los gravan, los integran—hasta que el propósito original se diluye.

¿La opinión contraria? Bitcoin no necesita ganar de manera espectacular. Solo necesita sobrevivir. Si sigue en pie en 20 años mientras las monedas fiduciarias continúan inflándose, eso podría ser suficiente victoria.

BTC-0.84%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

EyeOfTheTokenStorm

· hace16h

Otro viejo tema... Desde los datos históricos, el colapso del patrón oro en los años 70 tiene características técnicas similares a la situación actual de Bitcoin, pero la estructura del mercado es completamente diferente. En otras palabras, la táctica del gobierno es cocinar a la rana en agua tibia: primero crean liquidez, luego poco a poco la erosionan con impuestos y regulaciones, hasta que solo queda una cáscara vacía. Según mi modelo cuantitativo, este proceso dura aproximadamente de 8 a 12 años. La contradicción entre Dorsey y Saylor en realidad no es una contradicción, ambos están haciendo comercio intradía en la misma forma de consolidación... uno apuesta por la independencia y el otro por la aceptación institucional. Ambos pueden ganar dinero, pero la lógica es completamente reversa. De todos modos, ¿sólo hay que vivir más que el fiat? Hmm... esta lógica suena como una auto-consolación, pero desde la perspectiva del ciclo macroeconómico, en efecto, esa es la última jugada decisiva.

Ver originalesResponder0

CryptoFortuneTeller

· hace16h

Me creí el espectáculo del patrón oro, también hay que tener cuidado con Bitcoin.

Ver originalesResponder0

BearMarketMonk

· hace16h

La historia se repite, solo que los roles han cambiado. El patrón oro de los años 70, el Bitcoin de hoy: ante la ley, todos somos piezas en un tablero. --- En lugar de discutir quién tiene razón, si Dorsey o Saylor, mejor pensemos: lo que sobreviva en 20 años ya habrá ganado. --- Increíble, poco a poco se normaliza, poco a poco se imponen impuestos, y al final, hasta la intención original se ha cocido a fuego lento. Los métodos del gobierno son solo unos pocos, y aún estamos debatiendo cuál fallará primero. --- No prohibir es en realidad más severo. Parece que te dan libertad, pero en realidad están definiendo tu valor. --- La supervivencia en sí misma es una victoria, suena agradable, pero primero hay que sobrevivir el próximo ciclo. --- El oro también fue domesticado de esta manera. De un altar a un mero accesorio. La historia del Bitcoin termina aquí, ¿cuántas páginas más quedan por escribir? --- Cierto, no dirán "prohibido" directamente. Eso sería demasiado brusco. Integrarlo lentamente en el sistema es lo realmente astuto. --- Ambas visiones han pasado por alto un hecho: el sistema siempre ganará, a menos que no pertenezcas a este sistema.

Ver originalesResponder0

MoodFollowsPrice

· hace16h

Dicho de manera simple, la historia es un drama cíclico, las tácticas del gobierno de "trampa de agua tibia" funcionan para cualquiera... regulación, tributación, integración, al final transforman tus cosas hasta hacerlas irreconocibles. Pero volviendo al tema, Bitcoin realmente no necesita derribar todo el sistema, simplemente sobrevivir ya es una victoria... dentro de 20 años, el fiat seguirá devaluándose, y él seguirá ahí, eso en sí mismo es una rebelión.

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#TopGainersInADownMarket
56.65K Popularidad
#FOMCMeetingMinutesComingUp
48.8K Popularidad
#BitcoinPriceWatch
48.62K Popularidad
#MySuggestionsforGateSquare
12.66K Popularidad
#GateChristmasGiveaway
5.3K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
GTLGATELAYER
Cap.M.:$3.65KHolders:1
0.00%
2
854466689今天合约赚了100u，支付宝搜854466689领取红包
Cap.M.:$3.65KHolders:1
0.00%
3
onion紫苹果
Cap.M.:$3.64KHolders:1
0.00%
4
GATERACEGATERACE
Cap.M.:$3.63KHolders:1
0.00%
5
FISTFist
Cap.M.:$3.63KHolders:1
0.00%

Anclado