¿Por qué la mayoría de los proyectos de criptomonedas fracasan antes del despegue?
Están tratando de comerse el mundo entero de un solo bocado.
Uber descifró el código de manera diferente. Una ciudad. Construir liquidez real allí. Ajustar cada caso extremo. Ganar confianza real. ENTONCES replicar.
¿Fundadores de Web3? Desde el primer día están lanzando tokens en 50 países.
Eso no es ambicioso, eso es suicidio.
No puedes construir efectos de red cuando estás más disperso que las tarifas de gas en L2s. Elige UN segmento. Domínalo por completo. Permite que los usuarios realmente experimenten algo que funcione.
Entonces escala.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GhostAddressMiner
· hace14h
Las personas que pueden ver a través del flujo de fondos. Las huellas on-chain nunca mienten, los movimientos de la billetera del equipo detrás del proyecto ya han sido expuestos.
Ver originalesResponder0
AlgoAlchemist
· hace14h
Para ser sincero, he escuchado este discurso demasiadas veces, pero realmente duele. Esta gente de web3 es muy ansiosa por obtener resultados, como si tuvieran que globalizarse desde el principio para parecer increíble.
Ver originalesResponder0
LiquidationSurvivor
· hace14h
no voy a mentir, esto es la verdad, cuántos proyectos son simplemente avaricia, tratando de tragar más de lo que pueden, y al final no pueden tragar nada.
Ver originalesResponder0
MevSandwich
· hace14h
Tienes toda la razón, ahora hay un montón de proyectos que simplemente caen en la avaricia, tratando de engordar de un solo bocado. En contraste, la estrategia de Uber es realmente brillante, primero dominan una ciudad, maximizando la experiencia del usuario antes de expandirse. ¿Y qué hay de Web3? Comienzan lanzando simultáneamente en 50 países, eso no es ambición, es buscar la muerte. No se puede construir un efecto de red de esa manera, al final nadie se quedará. Deberían aprender de Uber, enfocándose en una sola pista, perfeccionando los detalles, y solo cuando los usuarios realmente sientan la diferencia, eso será el camino correcto.
Ver originalesResponder0
0xInsomnia
· hace14h
De verdad, esta gente de web3 tiene un poco de problemas, empiezan hablando de globalización, y al final no han hecho nada bien
---
El modelo de Uber es realmente genial, comparado con las operaciones en el mundo Cripto, esto es solo un desmadre, no es de extrañar que haya explosiones todos los días
---
Tienes razón, pero a decir verdad, la mayoría del equipo detrás del proyecto no puede escuchar, la avaricia les ha ganado
---
Hacerlo ciudad por ciudad es mucho más confiable que intentar abarcar 50 países de una sola vez, esta lógica no tiene fallos
---
No entender el efecto red y querer hacerlo global, ¿no es eso buscar la muerte?
---
Así que, en última instancia, los fundadores son demasiado impacientes y no tienen paciencia para perfeccionar el producto
---
Por eso solo miro aquellos proyectos que realmente se dedican a un área específica
---
La comparación de la tarifa de gas L2, jaja, es realmente irónica, pero ¿quién no entiende la lógica?
¿Por qué la mayoría de los proyectos de criptomonedas fracasan antes del despegue?
Están tratando de comerse el mundo entero de un solo bocado.
Uber descifró el código de manera diferente. Una ciudad. Construir liquidez real allí. Ajustar cada caso extremo. Ganar confianza real. ENTONCES replicar.
¿Fundadores de Web3? Desde el primer día están lanzando tokens en 50 países.
Eso no es ambicioso, eso es suicidio.
No puedes construir efectos de red cuando estás más disperso que las tarifas de gas en L2s. Elige UN segmento. Domínalo por completo. Permite que los usuarios realmente experimenten algo que funcione.
Entonces escala.